历史上的今天
今天是：2025年06月02日（星期一）
2020年06月02日 | 对于混合动力汽车和电动汽车的无线BMS的讲解
2020-06-02 来源：EEWORLD
锂电池的价格越来越经济实惠，能量密度越来越高，能够驱动混合动力汽车（HEV）和电动汽车（EV）行驶更远的距离。借助这些改进，汽车设计工程师现在可将注意力转向通过减小电池管理系统（BMS）的尺寸和重量来进一步提高效率。
有关电池管理系统的背景信息，请参阅“HEV/EV电池管理系统简介。”
传统的有线BMS架构采用基于菊花链配置的线束来连接电池组，制造工艺繁琐，需要经常维护，且维修难度高。
无线BMS技术的发展有望解决上述难题，该技术采用无线芯片组与电池监测器协同工作，可将电压和温度数据从每个电池单元传递到系统中的主微控制器。所需电缆和线束数量的固有减少降低了车辆重量并节省了成本。
图1所示为无线BMS架构的示例。
图1：TI的无线BMS架构
如果您正在探索转换为无线BMS架构的可行性，请思考以下三个关键问题：
1. 它是否可靠？
尽管无线通信已在各类应用中替代了电缆，但是要考虑的一个关键点是无线链路和网络的可靠性。您可使用数据包错误率以及在发送器和接收器之间成功发送消息的概率来量化可靠性。此概率应为99.999％，数据包错误率为10-6。
2. 无线BMS对乘客、机械师和财产安全吗？
无线BMS应该准确监测状况并在检测到危险事件时快速、可靠和安全地作出响应，以减轻危险或破坏。理想情况下，该系统应满足汽车安全完整性D级的要求，这是国际标准化组织26262道路车辆标准所定义的最高功能安全目标。
3. 它是否安全？
如果有人试图篡改车辆的电池系统，无线BMS是否可以工作？查找使用加密加速器等具有密钥交换和刷新机制、消息完整性检查和调试安全性等安全驱动工具提供加密消息的系统。
附加题！有线或无线BMS哪个功能更佳？
这是一个棘手的问题，因为有线或无线BMS可能都适合您的设计，具体取决于您的汽车架构和设计目标。表1比较了有线和无线系统之间的主要区别。
表1：有线BMS和无线BMS的比较
虽然有线电池管理系统久经考验，真实可靠，不会很快淘汰；但是，无线BMS是未来发展趋势。据Strategy Analytics预测，到2026年将有3600万辆电动汽车上路行驶，而无线BMS为提高汽车的效率和可靠性提供了很有前景的方法—— 这些优势吸引了原始设备制造商和消费者。
史海拾趣
|
在evc下，想把一个Unicode字符的文本文件读入一个数组 可是文件的字符数多于19的时候就会出现读取错误，出现乱码或者只能读一部分 请问这是为什么？ 其中： 该Unicode字符的文本文件是通过写入WCHAR自建的，并没有0xFFFE字头，难道这会有影响？… 查看全部问答＞ |
|
故障一：触摸偏差 现象：手指所触摸的位置与鼠标箭头没有重合。 分析：安装完驱动程序后，在进行校正位置时，没有垂直触摸靶心正中位置。处理方法：重新校正位置。 故障二：触摸偏差 现象：部分区域触摸准确，部分区域触摸有偏差。 … 查看全部问答＞ |
|
使用的ep2c5t144c8的Cyclone II 中的PLL，通过Quartus II 软件自动生成，波形仿真成功，但是在下载到FPGA后无法正常执行其功能，我想问一下： 1）对于FPGA中的PLL的输入时钟有没有特殊的限制，是不是使用芯片中的CLK1~4，就可以了？ & ...… 查看全部问答＞ |
|
请登陆ST网站查看详情：http://www.stmicroelectronics.com.cn/activity/stm32_2010/stm32_2010.html… 查看全部问答＞ |
|
本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 09:44 编辑 在备战国赛时大家休息的时候可以玩一下彩屏这个彩屏是240*360显示的屏幕，支持触屏 下面先进行一个错误演示 大家可以从上面的显示看出，显示可以显示，硬件是OK的，但是扫描出 ...… 查看全部问答＞ |
|
请问各位大侠，单片机的管脚和CPLD的管脚有什么不同吗？为什么同样的按键电路，在单片机里就行，到CPLD就干扰很大,是不是CPLD的管脚内部没有上下拉电阻？而单片机有呢？两者的管脚原理有什么不一样？忘各位大侠指教。… 查看全部问答＞ |
|
用tornado软件，创建“create downloadable application modules for vxworks...”的工程文件，编译时不产生.o文件。在编译完之后，直接down是怎么回事。… 查看全部问答＞ |