2020年06月17日 | AirPods爆炸伤人事件再发酵 苹果：已介入调查

近日，一则“佩戴苹果AirPods拨打电话，耳机突然爆炸”的消息在各大社交网络平台迅速传开，尽管相关描述仍有疑点，但这款占据了全球真无线耳机市场超50%的市场份额的AirPods是否存在安全隐患仍成为众多网友关心的焦点。对此，苹果工作人员表示将采集设备进一步调查...

AirPods通话爆炸，用户当场被炸晕

据新浪微博发布消息，日前一位郑州的AirPods用户在佩戴苹果AirPods拨打电话的时候，右耳机突然爆炸，用户本人当场被炸晕。

十分之后该用户清醒过来，发现右边脸和耳朵有肿胀的情况。经过治疗之后，病情有所好转，但是疼痛感依旧很明显。根据医院给出的诊断证明显示为“右耳道前壁皮肤裂伤”，建议住院手术治疗。

从爆炸的耳机照片来看，耳机出现了明显的裂口，但没有烧焦发黑的痕迹。

随后，该用户也是求助了媒体进行维权。据称，当事人的AirPods耳机购买于二七万达的一家苹果经销商店 ，花费了1276元。

苹果工作人员表示将采集设备进一步调查具体的爆炸原因，如果产品存在质量问题，将根据法律要求该店对消费者进行赔偿。

不过，在事情曝光之后，有网友对爆炸事故提出了质疑。

一名网友认为：“爆炸裂开的地方并不是电池的部分，而是听筒。感觉像是自己摔倒压着耳机，造成了外力损坏。”

微博网友@手机正维修 也指出几处疑点，首先事件发生在19日，但是医院的检测报告在21日，常理说爆炸这么严重19日就应该去医院；第二，电子产品爆炸耳机塑料表面应该会发黄，而且爆裂位置应该是薄弱的底部，而不是颈部。

另据第三方数据显示，苹果在2019年里卖出了超过6000万部 AirPods，拿下了全球真无线耳机市场超50%的份额，如此大的市场份额，产品质量安全问题更应该高度重视。何况无线耳机本身人体头部较近，一旦爆炸造成的伤害可能危及用户生命安全。

不过，这上述疑点仅是网友推测，至于爆炸原因是外力所致，还是AirPods本身存在重大安全隐患，还要等待苹果官方的鉴定报告。

AirPods传出多起事故，安全隐患未能引起重视？

据了解，这不是AirPods第一次传出安全事故：

2018年2月美国佛罗里达一名男子在健身俱乐部运动时，佩戴在右耳上的AirPods耳机突然开始冒出浓烟。发现这一情况后，该男子立刻将耳机摘了下来放到了附近的椅子上，然后去寻求帮助。但当他找到人后折返时，确看到耳机已经被“炸开”，碎片散落在健身房的地上。

2018年8月，白俄罗斯一名女子的AirPods电池仓起火，将其牛仔裤烧破。

2018年12月，来自美国亚利桑那州的Josiah Johnson表示，其在佩戴新买的苹果AirPods耳机看视频时耳机发生爆炸，事故造成脸部2度烧伤，下肢1度烧伤。

还有一起发生在国内，AirPods Pro刚发布，一名国内用户就入手了，但发现右耳机有杂音和异常提示，准备预约送修，但还没来得及送修耳机就发生爆炸，这是AirPods Pro在全球首次传出爆炸事故。

可穿戴设备还有哪些隐患？

过敏

我们先从最轻微的一样说起——过敏。现在智能可穿戴设备的续航时间越来越长，一些智能手环充一次电甚至可以用大半个月；而且出于健康监测、心率监测的原因，不少用户都会长期佩戴智能手环，仅在充电时将其取下。

长时间佩戴不仅要求品牌在设计时采用更舒适、耐用的材质，也将过敏这一现象带到了用户面前：曾经的运动手环领导品牌Fitbit就遇到过手环过敏的问题。

最初，他们的运动手环金属扣部分被检测出含有金属镍，可能导致过敏现象。在调查中有超过一万名用户表示他们出现了过敏症状，Fitbit只好对这款腕带进行召回；但就在召回并更换手环材质后，Fitbit手环依然造成大量用户的皮肤过敏现象，但与上次的金属扣不同，这次过敏现象很可能是因为表带本身的材质原因。

在面临多次产品召回后，Fitbit也只好允许用户全额退款，并重新设计后续产品，避免过敏现象再次发生。

漏电

过敏可以通过更换产品用料来修复，但对于漏电来说，重新设计似乎是唯一的决绝办法了。在智能穿戴设备采用无线充电方案之前，可穿戴设备，尤其是智能手表，通常只有两种充电方式：要么设计一个数据线接口，要么使用专门的充电触点。而LG早起的智能手表，就栽倒在充电触点上。

在谷歌发布Android Wear智能手表系统时，共有三个手机品牌发布了对应的智能手表为谷歌保驾护航。其中有我们熟悉的Moto 360外，还有一款来自LG的智能手表LG G Watch。与采用无线充电的Moto 360不同，LG G Watch采用了充电触电的充电方式。

因为充电触点直接暴露在智能手表的背部，并与用户手腕直接接触，当用户运动出汗时，这些触点有可能会发生漏电现象。虽然LG尝试通过软件更新的方式改变充电触点的激活策略，但金属触点在汗液的影响下依然会带来电流通过的“酸爽”。

自燃

最后则是电池自燃、爆炸的问题：我们希望可穿戴设备尽可能的便携，但也希望它们的待机时间尽可能得长。这对产品的电池设计提出了更高的要求，品牌也只好压缩产品部件的尺寸，为更大的电池留下空间。但这种越来越紧凑的设计也带来了一定的安全隐患。

首先，越来越局促的内部空间意味着品牌无法在电池周围留出安全距离，在产品跌落受到冲击时，电池受损的几率会更高。其次，越来越薄的外壳让电池更容易受外界温度影响，比如将AirPods放在电热器附近时，AirPods内部温度也将提升得更快，这些都提升了可穿戴设备自燃的几率。

更不用说进水与第三方配件所带来的安全隐患了：我不少朋友都有把AirPods丢到洗衣机里的经历，而几乎所有人将耳机取出后都会选择继续使用这副泡水AirPods，即使液体入侵有可能造成AirPods短路甚至自燃。至于第三方充电器、甚至是“第三方AirPods”背后的安全隐患，我们更是无从得知。