2021年12月04日 | Win11 时代再难有用武之地，聊聊那些没落了的软件

      微软已经发布了最新一代 Windows 11，在惊叹于系统界面改变巨大的同时，也不得不感慨时代浪潮的冲击之大。

　　Windows 已经跟随潮流，引入了更先进的 WinUI，并且努力完善系统功能、尝试改变应用生态。在互联网的新时代，连 Windows 这样的大船都不得不顺流掉头，更勿论其承载的种种软件了。

　　回眸过往，很多曾经红火的软件，已经随着前浪慢慢淡出了历史的舞台，这些经典的产品，越来越少被人所提及。在 Win11 时代，有哪些软件已经迎来没落的命运、再难有用武之地？今天就来聊聊这个话题吧。

　　杀毒软件

　　只要你用电脑有些年头，总会听说过那几个曾经如雷贯耳的名字，如“瑞星”、“金山”、“江民”等等…… 而到了 21 世纪初，免费杀软风潮的兴盛，更是引得无数互联网企业下场搏杀。除了引领风头的“360”，一时间“可牛”、“百度”、“贝壳”等各路豪杰接连出招，令人目不暇接。而更加“懂行”的人，更是折腾起了一众国外的更“专业”的产品，“小红伞”、“AVG”、“avast”、“比特梵德”、“卡巴斯基”…… 纷纷成为了安全 BBS 上的常客。

　　然而这几年，杀软的热潮似乎已经退却，杀软市场不仅没有掀起什么新的波澜，而且似乎还日渐萎靡。无论从国内的百度指数来看，还是国外的 Google 趋势来看，从 2012 年开始，杀软的热度就止不住下滑的趋势。

▲ 全球范围内，antivirus 的热度在 Google Trends 显示的数据也是如此

　　时至今日，已经几乎没有人宣布想要在杀软市场搞风搞雨了，甚至为数不少的用户，已经完全不会自行安装什么杀毒软件。为什么杀毒软件会从炙手可热变得门可罗雀？或许原因不在杀软本身，而是这些年来，个人系统的安全环境发生了翻天覆地的变化。

　　首先，杀软迎来了最强劲的竞争对手 —— 微软。360 引领的免费杀软已经够吸引人了吧？但预装在系统中的 MSE/Defender，简直就是犯规级别的拉客行为了。与此同时，微软 MSE/Defender 的业务能力也非常出色，在专业杀软评测如 AVTEST 中，表现长年位居前列，对比国内某些连测试都不敢去参加的产品，不知高到哪里去了。

▲ 微软自带安全中心 Defender

▲ 在最新的 AV-TEST 测试中，微软取得了满分成绩

　　到了 Win11 时代，Defender 早已经成为了系统预装。而微软更是谋划这让 Defender 成为跨平台产品，进一步提高实力。杀软是高技术含量的产品，谁能比微软更了解 Windows 系统的代码呢？其他杀软想要和微软竞争，难度不是一般大。

　　其次，操作系统本身的安全性已经大大提升。Windows 9X 乃至 XP 时代，代码可以轻易修改操作系统内核，而在 Vista 后，由于用户层和内核隔离的架构，恶意代码想要作威作福的难度大增。到了 Win11，更是默认启用虚拟化隔离内核，并使用 TPM 芯片来进行硬件级别的加密，杀软能起到的作用，早已不如从前那么重大。

　　再者，移动互联网并没有为杀软带来新市场。无论是 iOS 还是安卓，都有严格的安装包管理机制，从原理上它们就无需使用什么杀软，苹果更是禁止自称杀软的产品上架 App Store，iOS 从机制上杜绝了绝大部分不明代码的运行机会，能借助漏洞运行的代码（例如越狱），也绝非杀软能阻拦的。杀软能在移动平台起到的作用，无非就是识别一下某个 App 是否属于仿冒钓鱼之类，这功能很多安卓系统就自带了。在新兴市场无利可图，难怪杀软的生意越来越难做。

▲ iOS 中的 App 是无法实现病毒扫描功能的，苹果禁止了自称有杀毒功能的 App 上架 App Store

　　毫无疑问，杀软已经没落了。或许在某些使用环境，例如识别钓鱼网站、使用老旧系统时仍有用处，但在以 Win11 为代表的新型使用环境中，它的用武之地已早不如从前。杀软的没落对于安全厂商来说，或许是一件坏事，但客观上这也表明这些年来用户环境正变得越来越安全，我们应该为此感到高兴。

　　P2P 下载工具

　　如果你是一名老司机，应该会非常怀念以往用 P2P 下载工具在互联网上驰骋的日子。在那个 BT 软件称王、电骡软件称霸的年代，各种资源似乎触手可及。随便开启某个论坛，或者随便输入关键词一搜，种子纷纷扑面而至，呼朋唤友齐做种，下片只在须臾间。

▲ 以比特彗星为代表的 P2P 下载器，很多朋友都用过，但现在用户群已经显著缩小

　　然而到了如今，专用的 P2P 下载工具，早已没了当初的风光。或许你还会去下载 BT 或者 eD2k 链接，但所使用的，往往也只是迅雷这样的综合下载器 —— 甚至，连这些下载器的人气也有了明显下滑。

　　尽管 P2P 下载技术本身，仍在互联网中占有极其重要的生态位，例如 Win11 的系统更新也会使用 P2P 技术传输数据，但 P2P 下载工具的没落，是不争的事实。

　　手动配置 Tracker 增加 peer 节点、设置 DLP 反吸血、突破内网连上 HighID…… 这些绝活已经在大众群体中失传；比特彗星、μtorrent、eMule 等等，更是沦为了小圈子的玩物。

　　P2P 圈子里“人人为我，我为人人”的口号，是如此地符合互联网共享精神，但为何这一套却渐渐淹没在历史的尘埃当中？或许这和互联网的发展态势脱不开关系。

▲ 如何找到 eMule 服务器？如何获得 HighID？恐怕已经没什么人折腾了

　　首先，是 P2P 下载工具存在一定的使用门槛。和迅雷、网盘等可以轻松上手的工具相比，专门的 P2P 工具使用起来更不易，需要人们对 P2P 传输有一些基础知识，并在此基础上结合网络实际环境进行手动配置，才能有比较理想的表现。下载资源前还得自学上课，这很多人就接受不了。

▲ 一个流行的 eMule Mode Xtreme 的配置，对于新人来说这简直天书

　　其次，P2P 下载工具的流行，本身就会对版权保护形成挑战。在版权收紧的大环境下，P2P 下载被打压是常态。BTChina、VeryCD、极影…… 一个个 P2P 资源站的倒下，P2P 下载生态渐渐萎缩，进而影响到了 P2P 下载的速度。与此同时，某些地区的运营商通过特征码，完成了对 P2P 流量的精准探测，限制 P2P 下载的速度，让 P2P 下载工具越来越显鸡肋。某些地区甚至会伪装 Tracker 或者电骡服务器，对 P2P 盗版下载钓鱼执法，这让 P2P 下载工具的使用环境日趋恶劣。

　　再者，P2P 下载工具商业化困难重重。所谓无利不早起，偏偏 P2P 下载工具在大部分情况下，就是无利可图的。P2P 传输协议是公开的，资源并非 P2P 下载器提供的，软件厂商很难通过卖资源、卖软件等方式，利用下载工具来盈利。

　　最后，P2P 共享精神在某种程度上，是违背人性的。做到“人人为我”很容易，但落实“我为人人”却很难。大多数的 P2P 下载者，下载完资源就跑路，做种什么的，不存在的。这也是为何大量用户从专用的 P2P 下载工具，转移到迅雷、网盘当中。迅雷吸血？网盘和谐？速度快就好，哪管那么多！

▲ 官方客服确认，迅雷等离线下载工具会“吸血”（不回传给公开 P2P 网络），但下载很快，非常受欢迎

　　P2P 下载工具兴盛于互联网野蛮生长的年代，而现在互联网已经被诸侯所瓜分，维护资源利益的秩序愈发得到重视，P2P 下载工具的生存空间已经远不如前。在 Win11 时代，P2P 下载技术仍有其用武之地，但资源满天飞的盛景，已经一去不复返。

　　自研内核浏览器

　　不知道大家还会不会去关注自己使用怎么样的浏览器？至少在以前，这是一个非常值得探讨的问题。很多资深网民，同时也是资深的浏览器玩家，但在近几年，这方面值得把玩的产品已然越来越少 —— 越来越多的浏览器从自研内核，变成了 Chromium 的马甲，换用不同的浏览器，基本也就相当于换用不同外观的 Chrome 而已。

▲ 连微软也放弃了自研浏览器内核，Edge 浏览器成为了 Chromium 的马甲

　　Windows 曾经凭着捆绑大法，让自带的 IE 成为实际上的 Web 开发的兼容标准；但在 Windows 11 当中，系统自带的 Edge 浏览器却沦为了 Chromium 的附庸。连微软都举手投降，曾经百花齐放的浏览器内核，基本上只剩下 Firefox 火狐一枝独秀了。浏览器是一个庞大的工程，很多热枕的优秀工程师都曾为研发浏览器内核而呕心沥血，然而现在这一工程却无人问津。为什么自研内核的浏览器会走向没落、大家纷纷向 Chromium 看齐？这和时代的背景以及 Google 的商业策略密不可分。

　　移动互联网时代，移动平台占据了流量的大部，而 Android 则是移动互联网流量的主要承载者。Android 系统所使用的 WebView 和 Chromium 同源，这令大量网页都倾向于针对 Chromium 优化。尽管谷歌一直自诩推动 Web 标准化，但其实却不断诱导前端开发者去做标识“-webkit-”这样的事情，这让其他浏览器内核出现了一些兼容问题。

▲ Chromium（Chrome）已经占据了绝对优势的份额，自研内核吃力不讨好

　　换言之，兼容 Chromium 已经成为了事实上的行业标准，相比使用 Chromium 内核的马甲浏览器，自研引擎的浏览器们越来越举步维艰。Chromium 是一个开源项目，多年的发展加上开源社区的维护，令它成熟度极高 —— 特别是和 Edge 这样的新项目相比，不仅成本低而且问题少。与此同时，Chromium 自身的产品力也非常强大。它支持拓展程序，并且推广了多线程机制，性能和稳定性表现都可圈可点。即使正面比拼，它对比 Opera 的 Presto 引擎、Firefox 的 Gecko 引擎都有着独到优势，更勿论 Google 生态的加持了。

▲ 多年来坚持自研内核的 Firefox，对手从 IE 换成了 Chrome，它还能支撑多久呢？

　　对比下来，自研引擎吃力不讨好，费钱还没有好的效果，Opera 和 Edge 等浏览器放弃自研内核转用 Chromium，也就可以理解了。

　　到如今，人们仍熟知的、坚持使用自研引擎的浏览器，就只剩下 Firefox 以及 Safari 了。微软曾经凭借 Windows 让 IE 成为桌面网页的兼容标准，而 Google 则凭借着 Android 让 Chromium 布武天下。Win11 已经发布，微软未来还能在移动市场有所作为、抢夺回网页标准的话语权吗？我们拭目以待。