历史上的今天
今天是：2025年04月14日（星期一）
2018年04月14日 | 机器人当面试官 测试结论应慎用
2018-04-14 来源：AI行者
据人民网报道，江西某大学学生小鑫（化名）在参加江西一银行的校园招聘中，被第三方机器人判定“情绪风险高，不适宜快节奏工作”而拒绝录取。经报道后引来广泛关注，该银行决定组织专家，对考生再进行性格测试，作为是否录用的重要依据。
性格测试是用人单位用来筛选人才的一种常用手段，很多人找工作中都碰到过这一关，个别求职者因此被“刷下来”也并不奇怪。不同的岗位，需要的性格特质是不同的。就算同一家企业，招聘研发人员偏爱理性、沉稳的，但招聘客服人员可能就偏爱活泼、沟通能力强的，把性格测试作为录取的重要参考，并无不妥。
在这一案例中真正的问题在于，给机器人在性格测试中“一票否决权”，是否合理？对企业而言，机器人筛选大大提高了效率，甚至比传统的HR面试更加准确。眼下，大数据技术越来越成熟，有科研团队称只要研究人们在社交媒体上的行为踪迹，进行精确的“性格画像”，甚至比亲密的朋友、亲人还要了解得准确。在互联网行业里，精准匹配的广告等新模式，已证明此言非虚。但站在个人角度而言，现有的机器算法不可能做到百分之百准确，只要对一个人出现了误判，对这个人而言就是不公平的。企业的效率重要，个人的公平同样很重要。
同样是用机器来判断人的行为，这一冲突让人联想到测谎仪的应用。测谎仪无疑是有效的，否则不可能在公安、司法等领域得到大规模的推广应用；但也不能全部依赖测谎仪得出结论，因此世界上很少有国家和地区允许将测谎结果作为直接证据来使用。在实践上，最稳妥也最被广为接受的办法是将测谎结果作为巩固、强化证据效力的辅助手段，或者提升侦破效率的重要工具。这样的逻辑，同样适用于机器人主导性格测试引来的争议。
一方面，用人单位要谨慎赋予机器人在性格测试中的一票否决权，只能将其作为辅助手段。机器人给出的性格测试结果，应综合HR面试的印象评价来综合判断。同时，在决定录取与否的大逻辑中，是不是只要性格测试不合格，就一定不能录取，也要打上个问号。毕竟，情绪只反映一时情况，性格也并非不可改变的。另一方面，考虑到机器人的判断可能出错，应当公开不予录取的具体原因，同时给予求职者核查的权利。在这一案例中，用人单位并没有主动告知求职者的性格到底哪里不适合，而是在媒体介入报道后才采取“特事特办”的方式进行重新测试。如果没有安排完善的事后“纠错渠道”，类似的争议还可能发生。
机器人越来越多地替代了人类的工作，在一些领域甚至已比人类自己做得更好。但在一些算法尚未成熟的领域内，不能迷信算法，更不能轻易把“一票否决权”交给机器人。大胆创新、谨慎测试、分步推进，才是最优解。
来源：广州日报
史海拾趣
|
LED日光灯电源的选择 ：外置还是内置好？ 外置电源：驱动板大小可以不受限制，加大散热效果；增加成本 内置电源：对LED和驱动板相互增加热度，影响电源的不稳定性；安装方便 欢迎各位补充下意见；这是我个人的见解… 查看全部问答＞ |
|
DShow Camera 摄像程序显示窗口尺寸与底层分辨率大小的关系？ 在PXA310 Wince6.0平台上，刚调试通ov2655 Camera驱动,用Dshow编写的应用程序可以进行预览、拍照等工作了。但是，在程序预览运行中出现了显示窗口尺寸的问题。 驱动中预览分辨率为320x240，在系统程序窗口中，随意设 ...… 查看全部问答＞ |
|
先发一个小项目 我们公司主要业务是做电脑游戏开发，但不属于互联网游戏，在局域网下使用的，类似于小孩玩的街机游戏，使用 PC 机 做主机。但 PC 机有一个问题，就是有磁盘缓冲功能。这个功能对我们来说是一个缺陷。在游戏中如果突 ...… 查看全部问答＞ |
|
在使用LM6029A 128*64的LCD模块时，LCD的复位信号由复位电路提供，控制器是S6B0724A01。第一次上电初始化LCD总是不成功，紧接着再上电LCD可以成功初始化，然后隔四五分钟或者更长时间，再上电，LCD还是不能成功初始化。后来用I/O 口线来模拟LCD复 ...… 查看全部问答＞ |
|
以前用ADS1.2，分散加载用过，但是IAR的XCL文件下，不知道该如何修改？ 我现在是打算RAM只用外部SDRAM的区域，不用内部的RAM，因为内部的64K可能不够用。但是不知道XCL文件如何修改。请高手指点一下。 原XCL文件如下： -carm -DROMSTART=800000 ...… 查看全部问答＞ |
|
我的笔记本在周围能搜到别人的无线路由器，没加密的。之前还能上网，后来就上不了了。QQ和MSN检测报告大概是：dns不正确，不能解析ip；还有端口也不对。 大家说这有办法解决吗？（这行为是有些不道德，但小第我目前穷困，能省点就省点，也就偶尔上 ...… 查看全部问答＞ |