2019年06月24日 | 媒体曝光美对俄电网进行网络渗透，特朗普称之为“叛国行径”

美国媒体最近披露，美国正加大对俄罗斯电力网络的数字渗透，而且无须经过特朗普总统的批准，就可以发起网络攻击行动。相关消息引起各方广泛关注。

特朗普一面抨击相关报道为“假新闻”，一面又此地无银式地指责发布这样的报道是“事实上的叛国行径”。安全专家则警告称，这是“21世纪的炮舰外交”，将加剧网络战升级风险。

“前置防卫”行动升级

当地时间6月15日，特朗普斥责《纽约时报》刊登的有关报道为“叛国行径”。他在推特上称，“你能相信失败的《纽约时报》刚发表了一篇声称美国正加大对俄罗斯网络攻击的报道吗？一家曾经伟大的报纸如此不顾一切地追求新闻轰动效应，这是一种叛国行径。”

特朗普进一步声称，这篇报道“不真实”！他说，“我们如今腐败的新闻媒体报道任何事情……甚至一点儿也不考虑后果！毫无疑问他们是真正的懦夫、人民的敌人!”

6月17日，特朗普又在推特上要求《纽约时报》“立即公布”消息来源。他写道，“他们应立即公布他们的来源，如果它们的确存在，我对此表示怀疑，这些来源是假的。必须追究《纽约时报》的责任!”

针对特朗普的批评，《纽约时报》回应称，“指责媒体叛国是危险的。”《纽约时报》通讯部在推特上称，“我们在发布报道之前向政府做了汇报。正如我们的报道所言，特朗普总统自己的国家安全官员们说，没有什么可担忧的。”

《纽约时报》在6月15日的一篇报道中援引多名前任和现任美国官员的话称，美国正加大对俄罗斯电网的数字渗透，以向普京总统发出警告，并显示特朗普政府是如何部署更具攻击性的网络工具。

报道称，多年来，电网一直是低烈度的战场。至少早在2012年，美国就在俄罗斯电网中植入了侦察探测器。这些官员还透露，美国当前的战略已经转为更具攻击性，在俄罗斯电网中植入的新一代恶意软件具有前所未有的攻击能力。

报道称，在俄罗斯电网内进行的这些鲜为人知的行动，是根据美国国会通过的2019年国防授权法进行的。该法批准美国在网络空间进行“秘密行动”，以“威慑、保护或防御针对美国的攻击或恶意网络活动”。

美国政府拒绝透露正在采取的具体行动。一位不愿透露姓名的高级情报官员称，“情报部门在网络上的活动在过去一年里变得比以往更具攻击性，我们正在以几年前从未考虑过的规模做事。”

美国网络司令部司令保罗·中曾根一直强调，要在对手的网络中进行“前置防卫”，以证明美国会对针对它的网络攻击作出反应。

特朗普总统的国家安全顾问约翰·博尔顿称，美国现在正更广泛地评估潜在网络攻击目标，以“向针对我们进行网络行动的俄罗斯或其他任何人表明‘你会付出代价’”。

他说，“去年，我们认为在网络空间对干扰选举作出反应是最高的优先事项。但现在,我们正放宽视野,扩展了准备采取行动的领域。”

博尔顿的话也从侧面证明，美国在网络空间中对俄罗斯及其他一些国家进行的所谓“前置防卫”正在扩大范围并在不断升级。

“泄密”时机引人猜测

美媒披露如此敏感行动的目的引起了广泛的猜测，特别是考虑到背景和时机,更是耐人寻味。人们不禁要问：为何要通过媒体告诉俄罗斯这些情况，是被发现了吗?又为什么是在现在透露出来?

毫无疑问，一直“不喜欢”特朗普的《纽约时报》的这一报道，自然是让特朗普很是难堪。报道不仅涉及到特朗普政府对俄罗斯的内部政策行动，更披露了美国安全部门对特朗普“处处设防”的心态。

据报道，特朗普并没有被告知在俄罗斯电网植入用于监听或攻击的软件代码的“任何详情”。

报道称，由于担心特朗普的反应，包括他可能会反对甚至透露给外国官员，五角大楼和情报官员们对向特朗普汇报针对俄罗斯的行动细节抱有顾虑。2017年，特朗普就在白宫会见俄罗斯外长拉夫罗夫时透露过美国将在叙利亚进行的一次敏感行动，招致国内一片指责。

五角大楼和情报官员们称，新的法律将网络空间的行动视同陆、海、空的传统军事活动，因此，这样的情况就没有必要向特朗普总统汇报了。

早先的报道也称，前美国国土安全部长尼尔森在4月辞职之前曾希望说服特朗普召开最高层会议，讨论2020年选举安全问题，但遭到白宫代理主任马尔瓦尼的阻拦。

分析人士称，由于特朗普有可能在即将于6月底在日本举行的G20峰会期间与普京会面，《纽约时报》的这一报道也有向俄“施压”之意。如果两人举行正式会晤，那也将是自美国“通俄门”调查结束以来的首次美俄首脑会晤。

也有分析人士称，《纽约时报》的报道也不排除是美国内部“某些方面”故意为之的可能性，又或者是在特朗普6月18日正式启动参加2020年连任竞选之前，美国国内“某些方面”对俄罗斯“发出的一次警告”。

特朗普最近曾表示，他在2020年选举中依然“会听取”外国政府提供的政治对手的情况。在《纽约时报》报道前两天，在被问到相关话题时，特朗普说，“我认为可能想听听，这没有什么不对。”

他甚至并不认为这是“干涉(选举)”。他说，“这不是干涉，他们有情报——我想我会接受。”他随后又补充说，“如果我觉得有什么不对,我可能会找联邦调查局。”

这一表态随即招致了民主党方面的猛烈抨击。众议院司法委员会主席杰里·纳德勒对特朗普的直言不讳“感到震惊”。众议院情报委员会主席亚当·希夫则称，特朗普的说法“既让人吃惊,又一点儿不令人奇怪”。他甚至评价说，“特朗普会直奔法律的底线，而且他也的确多次跨越了界线。”

而在此前一个月，特朗普曾“明确同意”不采用外国政府提供的有损于政治对手的信息。

网络战存升级风险

分析人士认为，美国在俄罗斯电网植入攻击性恶意代码，无论是为了传达信息还是作为潜在的“进攻性武器”，都有可能加剧网络战升级的风险。

据报道，直到奥巴马政府执政的最后几个月，美国网络司令部还主要局限于在俄罗斯网络内部进行监听行动。在谈及网络攻击行动时，前五角大楼参谋长埃里克·罗斯巴克曾称，“我们并不经常这样做。”他说，“事实上，我们在国防部进行的攻击行动可以在一只手上点出来。”

在俄罗斯被指干涉美国2016年大选后，时任美国总统奥巴马曾密令在俄罗斯电网中采取一些传送信息的行动。但相关行动从来没有被公开，具体效果也不得而知。罗斯巴克更辩称，美国进行的攻击性网络行动不是“神奇的网络核弹”。

但美国在网络空间的备战从未停止过，它也是发起网络攻击的始作俑者。这包括曾被媒体曝光的2004年对利比亚顶级域名的攻击以及2010年和以色列一道使用“震网”病毒攻击伊朗核设施等。

美国前国防部长卡特2016年还首次承认，美国使用网络手段攻击了叙利亚的“伊斯兰国”组织。

美国斯坦福大学胡佛研究所资深学者赫伯·林认为，报道所称美国在网络空间的所谓“前置防卫”已经“升级”可能是真的，但不知《纽约时报》爆料的日期6月15日是否代表着美国获得这些能力的一个时间点，还是美国从此开始公开谈论这些能力了。

事实上，特朗普政府执政后奉行的“大国竞争”也加剧了美国示强的心态和趋势。2018年8月，特朗普曾签署一份迄今仍属机密文件的第13号国家安全总统备忘录，授权网络司令部更自由地部署先进的网络武器，并可以在没有获得总统批准的情况下采取进攻性的网络行动。

前奥巴马政府官员罗伯特·希尔弗斯就称，“为了向世人显示我们不会甘愿挨打，我们可能需要冒为了还击而断几根骨头的风险。”

报道称，迄今并没有任何证据显示美国已经停止了在俄罗斯网络中建立“持续性存在”的任何努力。然而，舆论也质疑这种在别国电网上植入类似于地雷的代码是否是威慑俄罗斯的正确方式。

报道指出，虽然它类同于冷战时的核战略，但也再次突显了一个国家的电网，乃至其他使家庭、工厂和医院保持运行的关键基础设施，已成为合法的网络攻击目标。

美国得克萨斯大学法律教授罗伯特·切斯尼就此表示，“这相当于21世纪的炮舰外交。”他说，“我们正在向对手展示，我们并不需要做多少就可以给对方造成严重后果。过去，我们将战舰停在从海岸上可以看得见的地方；如今，我们也许进入了诸如电网这样的重要系统。”

（来源：法制日报，记者：陈小方）