跨终端文件传输之痛：仍无解的难题

   
不同电脑之间传输文件最简单的方法是什么？经典答案：U盘。
可当我们进入了跨终端时代，面临着不同系统的手机和手机、手机向电脑、电脑向手机，同时又有近距离、远距离，甚至还有文件格式和传输人群范围的限制时，你还能立刻想到一个可行的方案吗？
这个时候，也许又有声音传来：QQ和邮箱。
这就是目前多终端文件传输产品的尴尬处境。想要满足跨终端的使用场景、用起来方便、且周围朋友也都常用等条件。最终，用户的选择还是那些大众化的产品。因为，它们具备通用性的前提。
Bump被关闭后的启示
在跨终端文件传输领域，Bump是一款经典代表作品。自2009年产品上线，截止到去年，其产品的下载量超过1.25亿。可即使如此，自去年9月被谷歌(微博)收购后，产品也将于本月底彻底关闭并下线。
相比于一般文件传输应用常用的蓝牙、Wifi或NFC技术，Bump还有一些技术创新方面的理想，比如它用的是结合地理位置和手机传感器支持，再辅以相应的数据算法，让手机相碰后，名片、照片和视频等文件就可传输。
在Bump的创新尝试里，它甚至提供一种“用手机触碰电脑键盘空格键”，就能将手机里的文件传输到电脑上的交互方式。不过，这些都未能让它像被Facebook收购的Instagram、谷歌收购的Waze那样，真的具备长久的生命力。
如果说Bump真的有什么隐患，除了商业化层面比较难突破之外，更重要的原因还是门槛过高、限制条件过多。比如用户必须先下载这个应用，必须将文件先放进Bump里才能传输。

苹果在iOS 7里提供的AirDrop
对比苹果在iOS 7里提供的AirDrop功能，这种文件传输方式完全内置在系统中，用户只需要点击图片并选择AirDrop功能，就能将照片分享给其它iOS设备。
当然，AirDrop也并不是文件传输的完美方案，因为它还有系统限制，并不支持android设备和没有升级到iOS 7的苹果设备。甚至Airdrop也无法实现手机和电脑之间的传输。
国内虽然有像快牙这种满足对网速和流量敏感的用户群的产品，但它们存在的问题依旧是很难成为通用型的文件传输方案，而是抓住了一个垂直的市场，比如用户和用户之间的图片、歌曲、电影分享。
最终，随着Bump的关闭，在跨终端的文件传输领域，依旧留有着空白。
需要什么样的产品
回顾非智能机的时代，手机之间的文件传输似乎还没有这么多的障碍，因为蓝牙作为手机的标配，基本可以成为文件传输的通用功能。
可当我们进入了设备更智能、网络环境更优越的时代，一切却也变得更复杂。在苹果的眼中，蓝牙可以作为文件传输的幕后技术解决方案，但它的系统中却绝不会出现一个可用蓝牙来传送的文件夹。而在谷歌和三星的设备中，它们又偏爱NFC的近场通讯技术来实现android设备传输。
更难解的问题是，多终端的设备使用，让用户的文件同步需求也迅速暴涨。从手机传到电脑，从电脑传到手机，甚至从电脑传到电脑。这些需求虽然提供了Dropbox、Box、Evernote等云同步产品的成长市场。但从易用性和适用场景考量，这些产品也都有各自的局限。
这个市场需要什么样的文件传输产品？首先，它必须通用于各个系统和设备；其次，它能内置到系统之中，并不局限在独立的应用里；此外，用户在操作方面简单易会。
这样的产品何时能出现？是否又将成为大公司即将分食的蛋糕？