[求助] 一个C++有关构造函数的问题，没想明白

如题，C++高级特性不怎么经常用，一直当C来用，偶尔调用别人的C++ 类的API， 今天遇到一个没想明白的问题，如图。 我写了三个类CA、CB、CC 构造函数部分， CA采用无参构造 CB采用了一个void类型的指针参数，默认为NULL CC采用一个int类型的指针参数，默认为NULL 然后在Test函数中进行实例化 使用new和不使用new的区别是，new在堆上创建对象，没有new是在栈上创建对象 new创建的对象，可以全局访问，不需要时，需要用delete；栈上的对象，在离开作用域之后，自动销毁 使用new的时候，需要一个类的指针，来指向这个对象 我分别用三种语法来写， Cx cx; --> 1 Cx cx = new Cx(); --> 2 Cx* cx = new Cx(); --> 3 发现只有CB的类是可以支持这三种写法，其他都是不支持2的写法，提示没有相应的构造函数，是Cx*转换为Cx 这个我理解，new的实现是返回一个void类型的指针，和左值类型不符 我的问题： 1、为什么构造函数传入void类型指针之后就可以支持2这种操作呢？ 2、从运行的结果上看，2这种实例化方式，调用了两次CB的构造函数，这是为什么呢？ 3、在函数结尾，delete三个指针，销毁了这三个对象，分别调用了三个类的析构函数，以及函数结束后，栈上的对象也被销毁，同样分别调用了三个类的析构函数。但是为什么少了1次CB的析构函数呢？构造的时候调用了4次，为什么析构的时候，只有3次呢？ 浏览了一下C++ 11的标准，但是并没有找到地方 网上暂时也没搜到这类的描述，（可能提问的姿势不对...） 代码： 运行结果： 本帖最后由 wsmysyn 于 2018-10-26 21:07 编辑

后来搞明白了。。
实际上是C++的一种隐式转换

CB b1 = new CB();

等同于 -->
CB* temp = new CB();
CB b1(temp);

因为CB的构造函数传入类型是void*，new 返回的也是void*类型，所以默认尝试做了一个隐式转换，将临时对象，作为构造函数的参数，传递进去了。并在栈上做了创建了一个对象，所以可以通过编译（可能并不是你想要的这种结果，但却是发生了）

所以，构造函数是4次，多了一次隐式的对象构造；在析构的时候，临时对象并没有被析构掉，造成了内存泄露

尤其是单参构造函数出现隐式转换的几率比较大，可能会有意想不到的bug。避免这种隐式的转换是在构造函数前加上explicit 禁止隐式转换。