[讨论] 0欧电阻分割数字地和模拟地真的有用吗？

大家都听说过数字地和模拟地需要分割，但是方法却又是五花八门、应有尽有。有用0R电阻分割的，有用磁珠的、用电容的。关于数字地为什么会干扰到模拟地，我的理解是这样的，由于PCB上的铜箔有一定的电阻（暂时称为R），所以所有的AGND和DGND管脚到电源的GND之间都有电阻的存在。如下图所示。当高速数字器件工作时，数字芯片的电流变化比较快、电流比较大，在R上形成一个电压，由于数字电路的门限电平比较高所以不受这个电压影响。但是模拟信号对电压值敏感，所以会被干扰。


    基于上面的理解，就算模拟部分的电路用0R电阻分割AGND和DGND，实际上的AGND的电流还是没有改变流动的路径，唯一的不同就是AGND多了一段狭窄的路径（如下图所示），AGND和DGND还是同样的流过一大块铜箔然后才回到电源GND。      

数字地和模拟地在很多时候要求各自独立，但最终要汇总，一般选择在主电源滤波电容处，0欧电阻只是为了测试或其它用途的方便而设立，本身跟分割无关。随便分割数字地和模拟地，然后随便用0欧电阻连接二者而不考虑具体位置，那一点用也没有，0欧电阻不过相当于短路线罢了。

我看到PCB上的分割方式一般是两种，一种是在单个电源平面上分割一块AGND铜皮，用0欧电阻连接，还有一种是在所有层都分割AGND然后打上缝合孔、用0欧电阻连接。在我看来，还是要把AGND引到电源的入口处再和DGND连接起来才能使干扰最小

能在电源处汇总最好，但有时因布局的局限性，无法或不便在电源处汇总，需要考虑选择地电平噪声相对较低的接入点。总之，该关心的是汇接位置而不是什么0欧电阻，0欧电阻只是起到连接作用。

一种是在单个电源平面上分割一块AGND铜皮，用0欧电阻连接
------这种做法的目的是让外部干扰电流不从AGND的铺地上流过，就是所谓的单点接地，因为与外部地平面只有一个点，不会提供地回路。不过从这个点到主电源的那段地电阻影响则无法用这个方法来避免，所以需要设计时选择一个最佳的接地点，使得那段电阻最小（走线粗短）或电流小（空间上不处于数字电流的必经之地，比如在主电源的一左一右分别设计模拟电路和数字电路。或者单独拉一条粗地线回到主电源）。

0欧电阻分割数字地和模拟地真的有用吗？
有用，真的。