[求助] 请问MOS管并联,一定要对称吗?

sky999   2019-7-7 08:04 楼主

请问多个MOS管并联,一定要对称吗?百度看到的,均流电阻怎么算的?

回复评论 (42)

同型号同批次管子并联,还怕对称性不够好,要考虑均流。不同型号不同批次的管子,最好不要自找麻烦。

点赞  2019-7-7 09:50
引用: maychang 发表于 2019-7-7 09:50 同型号同批次管子并联,还怕对称性不够好,要考虑均流。不同型号不同批次的管子,最好不要自找麻烦。

同批次管子,走线一定要对称吗?

点赞  2019-7-7 14:46
引用: sky999 发表于 2019-7-7 14:46 同批次管子,走线一定要对称吗?

同型号同批次MOS管子,参数也有相当的分散性,能不并联尽量不并联,可以改用更大容量的管子,或者改用IGBT(IGBT容量可以做得更大,但频率特性不如功率MOS管)。实在没办法必须要并联,走线也尽量对称,至少保证走线长度相等。

点赞  2019-7-7 15:13
引用: maychang 发表于 2019-7-7 15:13 同型号同批次MOS管子,参数也有相当的分散性,能不并联尽量不并联,可以改用更大容量的管子,或者改用IGB ...

你好,我用在电机调速,用的多个NMOS管并联,因为走线是大面积覆铜,这样根本没法保证走线长度相等呢

点赞  2019-7-7 15:57
引用: sky999 发表于 2019-7-7 15:57 你好,我用在电机调速,用的多个NMOS管并联,因为走线是大面积覆铜,这样根本没法保证走线长度相等呢

电机调速,对开关频率要求不高,宜采用IGBT。因IGBT容量大,但频率特性不如功率MOS。

不知道你对电机调速使用多高的开关频率,如果开关频率在25kHz以下,用IGBT应该没有问题,那就不必多管并联了。至于驱动,IGBT和功率MOS大同小异,区别不大,甚至直接套用亦可。

点赞  2019-7-7 16:09
引用: maychang 发表于 2019-7-7 16:09 电机调速,对开关频率要求不高,宜采用IGBT。因IGBT容量大,但频率特性不如功率MOS。 不知道你对电机 ...

因为我一直都是用MOS管,没用过IGBT管,如果电机是36V 1000W,用什么IGBT管好呢?

点赞  2019-7-7 16:57
引用: maychang 发表于 2019-7-7 16:09 电机调速,对开关频率要求不高,宜采用IGBT。因IGBT容量大,但频率特性不如功率MOS。 不知道你对电机 ...

频率是10几KHZ

点赞  2019-7-7 16:58
按理说并联,内阻应该是1/2才对啊?
点赞  2019-7-7 17:02
引用: sky999 发表于 2019-7-7 16:57 因为我一直都是用MOS管,没用过IGBT管,如果电机是36V 1000W,用什么IGBT管好呢?

“如果电机是36V 1000W”

电机是36V1000W,那么额定电流是28A。电机启动时电流可能是额定值的数倍,估计要上百安。

额定28A电流,短时可达上百A,你想做在电路板上?电路板上的铜箔受得了这么大电流么?

点赞  2019-7-7 17:38

“用什么IGBT管好呢?”

允许电流达到百A的IGBT有很多,例如

IGBT.png 直流电流室温时允许150A。TO247封装。

但这样的IGBT,别想焊接到电路板上。

点赞  2019-7-7 17:41
引用: maychang 发表于 2019-7-7 17:41 “用什么IGBT管好呢?” 允许电流达到百A的IGBT有很多,例如 直流电流室温时允许150A。TO2 ...

可是这个管子的最大功率,不就428W吗?   电路板的覆铜挖开加铜加锡不就好了

点赞  2019-7-7 21:37
引用: sky999 发表于 2019-7-7 21:37 可是这个管子的最大功率,不就428W吗?   电路板的覆铜挖开加铜加锡不就好了

你控制电机使用的功率MOS或者IGBT都是开关工作,其功率耗散并不是管子允许的最大功耗,而是开关工作时的导通损耗、开关损耗……之和,一般远小于管子的最大功率耗散。在你的工作状态下,如果做得好,实际功耗应该小于100W。

点赞  2019-7-8 08:35
引用: sky999 发表于 2019-7-7 21:37 可是这个管子的最大功率,不就428W吗?   电路板的覆铜挖开加铜加锡不就好了

管子功耗即使是100W,电路板上开洞等等散热措施也不可能散掉100W热量。想想100W电烙铁有多热,就知道了。何况管子绝对不能热到电烙铁的程度。

要保证管芯温度低于80摄氏度,你可以计算一下需要多大散热器。

点赞  2019-7-8 08:39
引用: sky999 发表于 2019-7-7 21:37 可是这个管子的最大功率,不就428W吗?   电路板的覆铜挖开加铜加锡不就好了

你既然是要控制1000W电机,不妨看看电机引出线有多粗(最好看看电机里面的导线),计算引出线截面积,再计算一下同样截面积需要电路板上多宽的铜箔。

点赞  2019-7-8 08:42
引用: sky999 发表于 2019-7-7 21:37 可是这个管子的最大功率,不就428W吗?   电路板的覆铜挖开加铜加锡不就好了

如果还不能确定电路板上铜箔是否能够承受30A左右的平均电流,不妨再看看你家里墙上的插座。洗澡用的电热水器,安装时都要看看插座是否能够承受电热水器的电流。

点赞  2019-7-8 08:47

基于IPC-2152电路板设计标准,单面板,1盎司铜厚,走32A左右的电流,要60mm宽的铜皮了。

点赞  2019-7-8 14:02

可以考虑用2盎司铜厚的PCB,再在铜皮上开一些露铜上锡的走线。这样,走30mm宽度应该可行,具体还要实验测试一下铜皮的温升是否能接受。

  • image.png
点赞  2019-7-8 14:09
引用: maychang 发表于 2019-7-8 08:35 你控制电机使用的功率MOS或者IGBT都是开关工作,其功率耗散并不是管子允许的最大功耗,而是开关工作时的 ...

抱歉,这点说的有点迷糊,理解不了,假设这个管子实际功耗是100W,而电机的实际功耗是1000W,那岂不是得10个管子并联?    电机是2²线

点赞  2019-7-8 18:45
引用: maychang 发表于 2019-7-8 08:47 如果还不能确定电路板上铜箔是否能够承受30A左右的平均电流,不妨再看看你家里墙上的插座。洗澡用的电热 ...

电路板上铜箔肯定承受不了的,所以我打算挖开,焊铜片上去呀

点赞  2019-7-8 18:46
123下一页
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复