引用: nos001 发表于 2019-7-25 21:42 EE13的变压器也比电感占地方,再说整流时依然要用电感,还有你提到的RCD,PCB有面积限制的时候,少2个元 ...
“EE13的变压器也比电感占地方,再说整流时依然要用电感”
整流时不必“依然要用电感”。
引用: nos001 发表于 2019-7-25 21:42 EE13的变压器也比电感占地方,再说整流时依然要用电感,还有你提到的RCD,PCB有面积限制的时候,少2个元 ...
“还有你提到的RCD,PCB有面积限制的时候,少2个元件都觉得PCB布线的时候为之一松”
你没有考虑使用变压器可以省去光耦和TL431以及附属于光耦和TL431的那几个电阻电容,还可以省去Q4R16。
引用: maychang 发表于 2019-7-26 07:04 “还有你提到的RCD,PCB有面积限制的时候,少2个元件都觉得PCB布线的时候为之一松” 你没有 ...
想想还是同步控制芯片好,一个0.1uF电容就解决了高端开关管的自举问题,低端MOSFET取代续流二极管。
不过输入电压大于50V的话,控制芯片自身供电还是麻烦。
引用: PowerAnts 发表于 2019-10-20 12:51 请问:芯龙的DC-DC最大的客户是那一家公司?用量如何?
不知道,我又不是芯龙的,我看他们的高压BUCK芯片还不错,不需要搞这么麻烦,纹波大的要命
引用: whuer 发表于 2019-10-20 12:54 不知道,我又不是芯龙的,我看他们的高压BUCK芯片还不错,不需要搞这么麻烦,纹波大的要命
你可能不了解我的应用,输出电流20A起,最大的50A,接下来会做100A,国产的控制器如果能DEMO板测试一下,并且提供知名客户的用量参考(必须的),我们就会考虑试用。
另外,纹波与芯片基本上没什么关系
引用: whuer 发表于 2019-10-20 12:54 不知道,我又不是芯龙的,我看他们的高压BUCK芯片还不错,不需要搞这么麻烦,纹波大的要命
不知道瞎推荐个毛线
70V降压带个风扇都会挂的芯片,你怎么看出来高压不错的