引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 08:42 恩  这个输出的VOUT和某一节电池电压看起来没有关联啊  

“这个输出的VOUT和某一节电池电压看起来没有关联啊”

若是和任一节电池电压均无关,那要这么个电路干什么?

点赞  2020-1-14 09:12
引用: maychang 发表于 2020-1-14 09:08 “这个输出的VOUT和某一节电池电压看起来没有关联啊” 输出Vout在理想情况下(运放无失调、 ...

电池级联  那么高电压不会烧了运放吗  ?与下面那节电池两端电压无关,与上面那节电池也是无关的吧

点赞  2020-1-14 12:00
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 12:00 电池级联  那么高电压不会烧了运放吗  ?与下面那节电池两端电压无关,与上面那节电池也是无关 ...

“电池级联  那么高电压不会烧了运放吗  ?”

下面电池电压过高,有可能烧运放。下面电池电压多高就会使运放损坏,需要计算。

点赞  2020-1-14 13:30
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 12:00 电池级联  那么高电压不会烧了运放吗  ?与下面那节电池两端电压无关,与上面那节电池也是无关 ...

“与下面那节电池两端电压无关”

在运放线性工作范围内,并且各电阻成比例,运放的输出与下面电池电压无关。但下面电池电压影响共模电压(几乎就是共模电压),共模电压过大就会超出运放允许的共模范围,此时运放不是线性工作,当然输出就不能说与下面电池无关了。而且,下面电池电压过高,有可能使运放损坏(上一回复说过了)。

点赞  2020-1-14 13:33
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 12:00 电池级联  那么高电压不会烧了运放吗  ?与下面那节电池两端电压无关,与上面那节电池也是无关 ...

“与上面那节电池也是无关的吧”

运放输出与首帖图中上面电池无关,无论运放处于什么样的工作状态。

点赞  2020-1-14 13:34
引用: maychang 发表于 2020-1-14 13:34 “与上面那节电池也是无关的吧” 运放输出与首帖图中上面电池无关,无论运放处于什么样的工 ...

Vo = V1 - V2,你说跟V2无关

点赞  2020-1-14 15:18
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 15:18 Vo = V1 - V2,你说跟V2无关

我可没说 “跟V2无关”。我在25楼说的是 “运放输出与首帖图中上面电池无关,无论运放处于什么样的工作状态”。

点赞  2020-1-14 15:24
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 15:18 Vo = V1 - V2,你说跟V2无关

你好像到现在也没有弄清楚V1和V2是什么。

我记得我早就说过:首帖第二幅图中你用红色字标注的V1和V2是错误的。V1是下面电池与中间电池联接处(这是一个点)对地的电压,V2是中间电池与上面电池联接处(这是另外一个点)对地的电压。V1同时也是下面电池两端电压,但V2绝对不是上面电池两端电压。

点赞  2020-1-14 15:29
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-14 15:18 Vo = V1 - V2,你说跟V2无关

首帖第二幅图中,红色的V2框住上面电池,V2成了上面电池两端电压,这是错误的。

点赞  2020-1-14 15:30
引用: maychang 发表于 2020-1-14 15:29 你好像到现在也没有弄清楚V1和V2是什么。 我记得我早就说过:首帖第二幅图中你用红色字标注的V1和V2是 ...

如果每节电池电压相等  那V2应该等于2*V1

点赞  2020-1-15 11:28
引用: QWE4562009 发表于 2020-1-15 11:28 如果每节电池电压相等  那V2应该等于2*V1

“如果每节电池电压相等  那V2应该等于2*V1”

这个,不必再说了吧?

但首帖可并没有说每节电池两端电压都相等。

点赞  2020-1-15 12:10
12
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复