“问题是Q5A没有压降,而Q5B产生0.3V压降。为什么?”
不大可能。
Q5A和Q5B同型号,作为开关使用,几乎同时导通同时关断,导通时导通电阻也应该很接近。即使考虑到器件的分散性,也不会 “Q5A没有压降,而Q5B产生0.3V压降”。
2n7002和SI4214两mos内阻不一样,耐压值不同,双双并联以前用同意栅极驱动,确实比较难懂
你这做的是电机驱动吧或者是充电接口吧,后面的管子压降考虑可能是管子没有完全导通导致的,工作在线性放大区,或者是你管子的门级漏电流太大,这是手册给的驱动电压的说明:你12v输入最多gs驱动的电压只有8.2伏。或者是你的门级漏电流太大,建议可以去掉稳压二极管和电容,如果是为了保护gs不被反向电流击穿可以考虑稳压二极管直接从源极到地,你这样直接并到门级很可能损坏4365,4365是电流源高阻输出。
引用: 埋土书生 发表于 2020-4-25 15:32 你这做的是电机驱动吧或者是充电接口吧,后面的管子压降考虑可能是管子没有完全导通导致的,工作在线性放大 ...
不过两个管子电压不一样可能是管子的参数的离散性吧,但是好像是有点大了,你用的管子是不是同一批型号的或者后缀是否完全一样
你这做的是电机驱动吧或者是充电接口吧,后面的管子压降考虑可能是管子没有完全导通导致的,工作在线性放大区,或者是你管子的门级漏电流太大,这是手册给的驱动电压的说明:你12v输入最多gs驱动的电压只有8.2伏。或者是你的门级漏电流太大,建议可以去掉稳压二极管和电容,如果是为了保护gs不被反向电流击穿可以考虑稳压二极管直接从源极到地,你这样直接并到门级很可能损坏4365,4365是电流源高阻输出。 |