引用: maychang 发表于 2020-8-24 10:43 请注意10楼gmchen老师的回复。
昨晚使用楼主几位坛友的分析模型推导了一下,找不出通项式,可能是数学功底太差,使用类似等比或者等差数列的推导方法,只推导出Rn和Rn+1有关联,但是这个关联是基于2个电阻的并联公式,找不到等差或者等比的关系,使用并联公式展开后,分母都消不掉,n越大,分母也变得复杂起来,纸都写不下了。要是使用软件编程,使用一个循环迭代就搞定了
引用: bobde163 发表于 2020-8-25 12:08 使用你这个T型网络进行推导,还是一样,每级的阻抗需要知道下一级的阻抗,不断迭代的,数学不好,目前推 ...
可以慢慢研究,提供一个参考资料启发启发
引用: bobde163 发表于 2020-8-25 11:36 昨晚算了一晚上,规律是有的,但是数学水平太差,无法像推导等差或者等比数列那样推导出通项工式,直接计 ...
10楼的计算是很简单的。
首先,当N趋于无穷大以后,此电阻网络的输入电阻将与级数无关而趋于一个定值。
因此,假定输入电阻是Zi,则一定有以下关系:(Zi || R) + R = Zi
解上述方程即可得到结论
引用: 罗玉文 发表于 2020-8-27 16:18 把R11和R21后面的电阻记为R,当N无限大时,并联上前面的R21再串联R11结果还是R,然后计算出来等于1.618欧
根据电阻并联后阻值小于其中最小的一个阻值的原理,理论上N很大之后,第2级之后的等效电阻趋近于无限小,我到时用excel画个曲线出来看看趋势。
引用: alianyyj 发表于 2020-8-31 13:45 当n=1时,R1=2R; 当n=2时,R2=5R/3; 当n>=3时,Rn=R(5n-2)/(5n-7).
看完你的推导,很有启发,我之前也是推导出分子和分母的关系,往类似等比或者等差数列的方向考虑,一心想着推导出Rn的表达式,没有想到像你这样单独对分子和分母求表达式,我晚上回去再看一下我原来的推导公式是否跟你的一致,非常感谢
引用: bobde163 发表于 2020-8-31 15:21 看完你的推导,很有启发,我之前也是推导出分子和分母的关系,往类似等比或者等差数列的方向考虑,一心想 ...
这个从第四项开始算错了,所以结论就是错的。
正确的应该是:
引用: alianyyj 发表于 2020-8-31 17:30 这个从第四项开始算错了,所以结论就是错的。 正确的应该是:
引用: alianyyj 发表于 2020-8-31 19:22 化简后:
我昨晚回去用我之前演算的,也发现你的R4算错了,导致你后面推导的不成立,你今天推导的这个,我晚上回去再仔细看看
引用: bobde163 发表于 2020-9-1 09:07 我昨晚回去用我之前演算的,也发现你的R4算错了,导致你后面推导的不成立,你今天推导的这个,我晚上回去 ...
这个分子分母从小到大满足裴波那契数列;1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,用其通项公式代换下就可以了
引用: alianyyj 发表于 2020-9-1 11:27 这个分子分母从小到大满足裴波那契数列;1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,用其通项公式代换下就可以了 ...
我倒是没有发现是裴波那契数列,感谢感谢
引用: bobde163 发表于 2020-8-27 17:22 根据电阻并联后阻值小于其中最小的一个阻值的原理,理论上N很大之后,第2级之后的等效电阻趋近于无限小, ...
理论上N很大之后,并联等效电阻变小,但不一定趋近于零,他的极限是(1+根号5)/2=1.678
引用: dorthy0 发表于 2022-3-20 12:23 看起来像R-2R倒T电阻网络,串联电阻为R,并联电阻为2R,这样任意从2R电阻旁(包括该2R电阻)画一条竖线,向 ...
不是很理解你的说法,如果按照你的理论,你最终计算出来的当N趋于无穷大时,等效电阻是多少呢?如果你的结果是正确的,那可以间接你的理论会是另一种正确的分析思路
引用: Jack315 发表于 2022-3-21 12:14 定义一级电阻网络如下图所示: 则有: 即: 原电阻网络可表示为: 若从右端开始作 ...
厉害厉害,感谢解答,你的思路我晚上回来也好好研究一下,另外一上你是用什么软件做的公式公式,比写在纸上规整多了