ZigBee,一种低速短距离传输的无线网上协议,底层是采用IEEE 802.15.4标准规范的媒体访问层与物理层。主要特色有低速、低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。ZigBee无线通信技术还可应用于小范围的基于无线通信的控制及自动化等领域,可省去计算机设备、一系列数字设备相互间的有线电缆,更能够实现多种不同数字设备相互间的无线组网,使它们实现相互通信,或者接入因特网。
按理说,ZigBee的这种特性,应该很符合也很适用 我们现在的“智能家居”的理念,可是为什么,现在的智能家居应用却不爱用ZigBee,反而热衷于蓝牙和WiFil呢?
小伙伴们怎么看待这种现象呢?来聊一聊吧~
ZigBee,蓝牙,WIFI之间在智能家居应用方面各有什么优势和短板呢?
是什么导致了这种现象呢?
引用: lehuijie 发表于 2021-3-15 17:44 其实zigbee用的还是很多的
我感觉我基本上看不到ZigBee的身影了。你说说哪些有用上的??我一点 印象都没得
现在的物联网协议比较多,总有一天会有个协议一统天下
哪个协议最终发展到把这三个方面控制好就为王者,
1是能耗,2是联网,3就是控制。
引用: yang_alex 发表于 2021-3-15 22:10 主要的问题都是目前智能家居主要是单品,以和手机通讯的目的为主,所以蓝牙和WIFI用的多。如果是智能家居系 ...
但是现在也有蓝牙mesh啊,也在发展了。
引用: qwqwqw2088 发表于 2021-3-15 19:58 现在的物联网协议比较多,总有一天会有个协议一统天下 哪个协议最终发展到把这三个方面控制好就为王者, ...
我个人其实觉得做不到某个协议一统天下。不过现在不是讲组网吗??会不会有一天来个大混合,就是通过一个什么技术直接组网,自主选择蓝牙,wifi或者什么来接入这种??
引用: okhxyyo 发表于 2021-3-16 10:06 我个人其实觉得做不到某个协议一统天下。不过现在不是讲组网吗??会不会有一天来个大混合,就是通过一个 ...
目前来说,WiFi,蓝牙和zigbee在各自 的领域互有优势,三足鼎立
这主要是由成本、通用性和带宽决定的。家用数码设备必定会涉及音频甚至是视频,要求的无线传输带宽较宽,所以基于WIFI、蓝牙很自然,而且还有历史的传承,早期WIFI和蓝牙的应用场景就主要是商用及家用。智能家居当然要跟家用数码设备无缝融合,所以无线传输信道使用WIFI、蓝牙是必须的。Zigbee面向的市场主要是工商业物联网,需要传输的数据量相对不大,但对传输距离有更高要求,所以带宽参数远远不如WIFI、蓝牙,满足不了所有类型的智能家居、家用数码设备对传输带宽的要求。再有,Zigbee的生产量远远不及WIFI、蓝牙,社会资源的倾向不能比,造成的结果就是Zigbee的成本明显高于WIFI、蓝牙,而家用电子设备对成本非常敏感,这也是原因之一。
引用: okhxyyo 发表于 2021-3-16 10:06 我个人其实觉得做不到某个协议一统天下。不过现在不是讲组网吗??会不会有一天来个大混合,就是通过一个 ...
技术上虽然可行,但成本上不具优势。有时,协议也是商业壁垒,是相关利益方的护城河。
引用: qwqwqw2088 发表于 2021-3-15 19:58 现在的物联网协议比较多,总有一天会有个协议一统天下 哪个协议最终发展到把这三个方面控制好就为王者, ...
我认为这种现象不可能也不应该发生,不停变化的动态系统理论上就不存在常数最优解,只有自由竞争才是技术进步的最大推动力。
关于Zigbee的前景,当年Zigbee发布时我就曾认真研究过。几个月后,我得出结论并发帖表示不看好Zigbee的未来并因此未介入涉及Zigbee的任何业务。不看好Zigbee的原因主要有两个方面,一是来自移动公网和WIFI的压力,二是Zigbee本身的成本太高,发展的潜力严重不足,用大白话来说就是——Zigbee高不成低不就。
引用: liht1634 发表于 2021-3-16 16:30 确实以前我们就是用Zigbee,后来看别的厂家用蓝牙
我之前呆的那个公司也是蓝牙,wifi两种,当时还尝试过lora的,不过我后来离职了,也不知道后续有没产品用的lora,估计没有吧。
引用: 大秦正声 发表于 2021-3-16 18:46 蓝牙mesh只能在楼房里边控制多个照明灯,应用范围非常有限,其它地方没有那么多的电源给蓝牙中继服务器芯片 ...
所以要追求超低功耗和大储存电量电池吧