引用: maychang 发表于 2022-5-13 15:04 方波本来就含相当强的三次谐波,分析出三次谐波毫不奇怪,没有分析出三次谐波才是怪事。
我是想得到一个三次谐波,但它顶部失真了,我想知道为什么
引用: adsjks 发表于 2022-5-13 15:06 我是想得到一个三次谐波,但它顶部失真了,我想知道为什么
你的运放使用正负12V电源,你再查查NE5532运放datasheet,看看该运放输出幅度有多大,就明白了。
引用: adsjks 发表于 2022-5-13 15:08 我想知道为什么会顶部失真
高次谐波本身还会有在其之上的高次谐波,自然会影响其波形。如果你想得到更为纯正的某次谐波,需要在后面再加低通,截止频率略高于三次谐波即可。这样的低通阶数越多,波形越好。而从基波角度看,你需要的是带通滤波器,低于和高于三次谐波的频谱成分都需要滤去。
引用: adsjks 发表于 2022-5-13 15:06 我是想得到一个三次谐波,但它顶部失真了,我想知道为什么
你的电路,是低通滤波电路。用低通滤波电路只能滤除某一频率以上的成份,但不能滤除某频率以下的成份。你想得到三次谐波,应该把五次及以上的成份还有基波滤除,但你的电路却保留了基波。所以,这个电路不能实现你的目的。
引用: maychang 发表于 2022-5-13 15:40 你的电路,是低通滤波电路。用低通滤波电路只能滤除某一频率以上的成份,但不能滤除某频率以下的成份。你 ...
你好,我这就是八阶巴特沃兹带通电路
楼主这个电路,应该是4阶带通滤波器,是巴特沃斯型还是切比雪夫型没有仔细看。
粗粗看来下,电路本身似乎没有错,可能是几个滤波节的次序弄错了。
给你算了第一个滤波节,其中心频率就是要的三次谐波18kHz,中心频率上的增益是2.67,Q值是6.65,据此算来,此滤波节在中心频率的输出幅度是输入幅度的17.75倍!而楼主提供的输入电压幅度是2.5V,电源电压是正负12V,因此第一个滤波节的输出就被削幅!后续的滤波节无力回天。
可以考虑将后续的滤波节与第一个交换位置,将Q值与增益乘积小的滤波节放在前面。
引用: adsjks 发表于 2022-5-13 16:20 你好,我这就是八阶巴特沃兹带通电路
你这个不可能是巴特沃斯滤波器
引用: adsjks 发表于 2022-5-13 16:20 你好,我这就是八阶巴特沃兹带通电路
1、带通滤波器的阶数不是按极点数目算的,而是按极点数目的一半算的,所以你这个电路是4阶带通滤波器。
2、偶数阶的带通滤波器,其谐振频率一定成对出现在中心频率两侧。奇数阶的带通滤波器,其谐振频率中有一个位于中心频率,其余的成对出现在中心频率两侧。无论巴特沃斯型、切比雪夫型、椭圆型、贝塞尔型等等,均是如此。只有一种例外,就是无论奇偶,全部谐振频率都出现在中心频率,称为点通滤波器。但是验算了你的滤波器,第一节谐振频率位于中心频率18kHz,其余三个滤波节的频率既不是中心频率,又不是成对出现在中心频率两侧,所以断定你的滤波器电路有误。
引用: gmchen 发表于 2022-5-13 16:55 刚刚又算了一下,楼主的这个滤波器是怎么来的?几个滤波节的谐振频率很奇怪,除了第一个是18kHz,其余的都 ...
滤波只代表对某频率点以前或以后有一定衰减,高级衰减特性更好。
但不代表没有信号通过,或实际意义上的“截至频率”。
特别是模拟电路(相对与数字算法处理),很难做到100%的衰减,除非有更多的滤波器!