现有一个频率为1.5M的峰值为±2.5V的正弦波，该正弦波的峰值会在正负0.2V内变化，现在要提取该正弦波的峰值，通常采用的是一个二极管加一个电容如下图
想让输出的峰值波动小的话，电容C势必要取偏大的值，现在的约束是电容不能取太大的值，因为这里涉及延时，
实际应用中是当正弦波的幅值变化的时候，那么电容C上检波后的幅值也会变化，但是对这个变化的时间有要求，就是必须尽可能小，在300ns以内
需要高速峰值检波器，该检波器的响应速度要足够快
之前参考过ADI的一个资料，链接如下高速峰值检波器 | 亚德诺半导体 (analog.com)
图示的峰值检波有相当大的误差，二极管正向压降是随温度变化的。
如果二极管峰值检波的误差可以接受，那么只要在输入正弦波的负半周令一个三极管导通使电容放电即可。这样就可以满足300ns的时间要求。
引用: maychang 发表于 2022-7-27 11:34 图示的峰值检波有相当大的误差，二极管正向压降是随温度变化的。 如果二极管峰值检波的误差可以接受，那 ...
"图示的峰值检波有相当大的误差，二极管正向压降是随温度变化的"这个是首帖中的图吗？
ADI提供的这个峰值检波这个我仿真的结果和它提供的结果不一样，问题出在哪里还不知道，该如何分析，请指导一下
引用: S3S4S5S6 发表于 2022-7-27 12:04 "图示的峰值检波有相当大的误差，二极管正向压降是随温度变化的"这个是首帖中的图吗？ ADI提供的 ...
『这个是首帖中的图吗？』
是。二极管即指首帖图中的D。
引用: jimtien 发表于 2022-7-30 11:03 是你的仿真出了问题（请检查R2)，电路是OK的，也不关二极管什么事
嗯，确实是有问题，一个是你说的电阻R2，另外还有一个是后级运放输入端的10M电阻的问题，不同运放这个电阻不一样的
引用: jimtien 发表于 2022-7-30 11:03 是你的仿真出了问题（请检查R2)，电路是OK的，也不关二极管什么事
另外这个仿真的是峰值增加的时候的波形，但是我用两个信号源去切换的时候，发现一个问题，当先接入幅度信号小的后接入幅度信号大的，仿真波形能更你这个对上，但是反过来先接入幅度信号大的后接入幅度信号小的，发现响应速度不行了，接入幅度信号小的要过很长时间才能将峰值拉回，在这之前是保持大峰值然后慢慢衰减
引用: jimtien 发表于 2022-7-30 11:03 是你的仿真出了问题（请检查R2)，电路是OK的，也不关二极管什么事
图1就是我之前说的，先接入幅度信号较小的后接入幅度信号较大的
图2是图一反向操作，先接入大的后接入小的，峰值由大变小的时候会有延时
图3是我想要达到的效果，当信号峰值无论怎么变，我希望峰值检测都能很快的响应并跟随信号幅度变化而变化
引用: S3S4S5S6 发表于 2022-8-1 11:25 另外这个仿真的是峰值增加的时候的波形，但是我用两个信号源去切换的时候，发现一个问题，当先接入幅度信 ...
完全正常，就应该是这样的结果。我在3楼建议 “只要在输入正弦波的负半周令一个三极管导通使电容放电即可” 就是要避免这种现像。
引用: S3S4S5S6 发表于 2022-8-1 11:25 另外这个仿真的是峰值增加的时候的波形，但是我用两个信号源去切换的时候，发现一个问题，当先接入幅度信 ...
你的仿真波形，上升时间由电源内阻包括二极管内阻决定，下降时间由电容与负载电阻(包括后级输入电阻)决定。如果负载电阻数值很大，当然下降时间很长。
所谓鱼和熊掌不可兼得，要检测方波包络，需要无限带宽，充电电流无限大或RC→0，这显然是无法实现的。根据信号参数和测量要求取舍吧
京公网安备 11010802033920号
