通常的PCB设计电流都不会超过10A，甚至5A。尤其是在家用、消费级电子中，通常PCB上持续的工作电流不会超过2A。但是有的产品设计动力走线，持续电流能达到80A、100A超大电流，怎么整？
方法1，也是比较常用的
PCB上走线要弄清楚PCB的过流能力，我们首先从PCB结构下手。以双层PCB为例，这种电路板通常是三层式结构：铜皮、板材、铜皮。铜皮也就是PCB中电流、信号要通过的路径。
根据中学物理知识可以知道一个物体的电阻与材料、横截面积、长度有关。
表面开窗镀锡，可增加导体厚度，更有利于散热
由于电流是在铜皮上走，所以电阻率是固定的。横截面积可以看作铜皮的厚度，也就是PCB加工选项中的铜厚。通常铜厚以OZ来表示，1OZ的铜厚换算过来就是35 um，2OZ是70um，依此类推。
那么可以很轻易地得出结论：在PCB上要通过大电流时，布线就要又短又粗，同时PCB的铜厚越厚越好。
实际在工程上，对于布线的长度没有一个严格的标准。工程上通常会用：铜厚/温升/线径，这三个指标来衡量PCB板的载流能力。
以下两个表可以参考大约知道1OZ铜厚的电路板，在10℃温升时，100mil (2.5mm) 宽度的导线能够通过4.5A的电流。
并且，随着宽度的增加，PCB载流能力并不是严格按照线性增加，而是增加幅度慢慢减小，这也是和实际工程里的情况一致。
如果提高温升，导线的载流能力也能够得到提高。
通过这两个表，能得到的PCB布线经验是：增加铜厚、加宽线径、提高PCB散热能够增强PCB的载流能力。
那么如果要走100A的电流，可以选择4OZ的铜厚，走线宽度设置为15mm，双面走线，并且增加散热装置，降低PCB的温升，提高稳定性。
以下两个表可以参考：
方法2 接线柱法
除了在PCB上走线之外，还可以采用接线柱的方式走线。
在PCB上或产品外壳上固定几个能够耐受80A的接线柱如：表贴螺母、PCB接线端子、铜柱等。
然后采用铜鼻子等接线端子将能承受80A或者100A的导线接到接线柱上。
这样大电流就可以通过导线来走。
方法3 铜排法
使用铜排来走大电流是工业上常见的做法，例如变压器，服务器机柜等应用都是用铜排来走大电流。
附铜排载流能力表：
方法4 特殊工艺
这个需要PCB制板厂配合的特殊PCB工艺
例如英飞凌就有一种PCB，采用3层铜层设计，顶层和底层是信号布线层，中间层是厚度为1.5mm的铜层，专门用于布置电源，这种PCB可以轻易做到小体积过流100A以上。
本帖最后由 qwqwqw2088 于 2023-4-21 09:32 编辑版主，表面镀锡的方式可行性有多高呢？实际操作时是这样进行的，有一次认真了下，查了焊锡的电阻率和铜的电阻率，差别在10倍以上，也就是说镀锡厚度要铜皮的十倍，才相当铜皮加厚一倍。这个认知正确吗？
引用: 呜呼哀哉 发表于 2023-4-21 10:15 版主，表面镀锡的方式可行性有多高呢？实际操作时是这样进行的，有一次认真了下，查了焊锡的电阻率和铜的电 ...
差别在10倍以上也是有可能的，镀锡一般是人工镀锡，均匀度，厚薄，镀锡的两头接触处，都能影响铜皮的载流量
具体只要测试过判断没问题
一般按查表计算数值降额50-60% 去考虑
引用: qwqwqw2088 发表于 2023-4-21 12:02 差别在10倍以上也是有可能的，镀锡一般是人工镀锡，均匀度，厚薄，镀锡的两头接触处，都能影响铜皮的载流 ...
神经了，有个生产焊锡条和焊锡的小科普写的是焊锡的电阻率1.26mΩ·m，铜的电阻率竟然有17.2mΩ·m，竟然是铜大。
版主能确认下查到的这些参数对吗？颠覆认知了。
可以查国标GB/T 3048.2-2007附录B有铜的电阻率测定值
京公网安备 11010802033920号
