用栅极驱动器驱动MOS,MOS发热严重,表面测量温度达到90℃以上。这种情况可以从哪些角度去改善?
RF+需要输出1.7M 峰峰值200V的正弦波信号驱动压电陶瓷换能器
1.从硬件的角度,MOS的驱动要考虑MOS的驱动电平、内阻、栅极电容、驱动波形是否陡峭?还可以从哪些角度进行改善?内阻和栅极电容是选型的问题。那驱动电平和驱动波形是电路设计的问题。这个MOS用5V方波驱动是没有问题的吧!怎么使得驱动波形更接近方波而不会发生波形的失真呢?以上这些是否可以改善温升的问题?
2.从嵌入式角度,栅极驱动器是经过DDS给信号的,DDS是经过MCU控制的,因此嵌入式可以从哪些角度进行温升的改善?
3.从结构的角度,进行通风孔对流、散热片导热到外壳、加微型高速的风扇,或者加铜管、液冷?除了这些还可以进行怎样的处理?
MOS规格书:chrome-extension://ibllepbpahcoppkjjllbabhnigcbffpi/https://atta.szlcsc.com/upload/public/pdf/source/20171123/C114889_15114107965411137412.pdf
MOS发热严重,表面测量温度达到90℃以上
这种情况是肯定不对的
开关频率多大,太高会增加开关损耗,发热也会相应的增加
另外,可以用示波器测量一下MOS驱动上升下降沿,判断一下,开关过程时间太长是会让MOS管发热严重的
本帖最后由 qwqwqw2088 于 2023-12-4 10:40 编辑至于什么“从结构的角度”
用MOS管的,一般要增加散热的,这是基本
特别楼主的这些栅极驱动器的场合
引用: qwqwqw2088 发表于 2023-12-4 07:49 开关频率多大,太高会增加开关损耗,发热也会相应的增加 另外,可以用示波器测量一下MOS驱动上升下降沿 ...
那像这种1MHZ频率输出的 怎么判断是驱动时间太长了 根据MOS波形
引用: 秦天qintian0303 发表于 2023-12-4 11:34 发热有两种,一个是开关损耗,其实很多情况是这样,一个是内阻上的发热,这个就和大电流有关了
像这种选型MOS内阻的时候 需要考虑达到怎样的级别 还有ID
引用: Nubility 发表于 2023-12-4 09:23 真的需要1.7M 200V吗
是的 不然负载达不到谐振的状态
引用: Nubility 发表于 2023-12-4 09:23 真的需要1.7M 200V吗
你有更好的方法吗?
引用: QWE4562009 发表于 2023-12-12 14:14 你有更好的方法吗?
要是真的需要这么高频率而且幅度这么大的信号,你可能要搞一个电脑的水冷散热器来给元件散热了
引用: Nubility 发表于 2023-12-12 14:55 要是真的需要这么高频率而且幅度这么大的信号,你可能要搞一个电脑的水冷散热器来给元件散热了
你是怎么得出需要水冷的?
我认为 真正原因是MOSFET处于半通状态,要么是导通电压不够大,没能全部导通,要么就是没有能关断,用示波器检查GS的电压的大小和波形,高电压时一般在12-15VDC,低电压是0,
用示波器看DS的电压就要看直流电压是多少了。DS间的波形同样是方波,这样输出才是正确的,没有接上负载时,MOSFET管是不会怎么发热的。
象振动台的功率放大器是用IRF260M的管子做输出,直流电压就是200V左右了,把功放开启后,没有输入信号,没有交流输出电压时,管子是不怎么发热的。
引用: 振动试验仪器 发表于 2023-12-28 20:08 一个检查管子的质量有问题没有, 二个驱动级的电流足够大不,
驱动电流你是怎么测试?
引用: 舰艇林 发表于 2024-1-15 11:11 MOS发热严重,表面测量温度达到90℃以上,我的理解一是管子质量问题,二是驱动电流过大,三是散热问题。 ...
驱动电流你是怎么测试?串联万用表?还是用直流源?