引用: chunyang 发表于 2024-5-8 17:51 总线不到20cm?那根本没必要用485,TTL直连都可以。这种情况下也不至于出现强电磁干扰,只能说设计上存在 ...
版主,TTL电平直接就是单片机的串口连接吧,这个风险太大了。
5V电源相当稳定(上电瞬间没多次监视),5V供电的RS485芯片,输出不可能高过5V,所以感觉5V的Vr的TVS管电压上选型没问题的。
引用: chunyang 发表于 2024-5-8 17:52 中间的电阻叫终端电阻,在正式应用场合下必须有。偏置电阻的计算取值与终端电阻直接相关。
这个我说的是首帖中的RT2,终端电阻120欧姆,这个了解,但是并联后的结果为60欧姆,不对应RS485电气规定的特征阻抗120欧姆。
引用: 呜呼哀哉 发表于 2024-5-8 19:10 这个我说的是首帖中的RT2,终端电阻120欧姆,这个了解,但是并联后的结果为60欧姆,不对应RS485电气规定 ...
并联后60欧姆才对,别自己想当然,仔细看标准文档。
引用: 呜呼哀哉 发表于 2024-5-8 19:08 版主,TTL电平直接就是单片机的串口连接吧,这个风险太大了。 5V电源相当稳定(上电瞬间没多次监视) ...
为什么“风险太大”?观点需要证据的支撑。
引用: chunyang 发表于 2024-5-13 13:50 为什么“风险太大”?观点需要证据的支撑。
吃过一次亏,有个测试电阻的板子,运放的输入端与被测电阻直接接触,板子使用数量多起来后,频繁有板子运放坏掉。后来想着运放输入端高阻,再串个电阻保护下,基本没什么影响。就串了个10k电阻解决问题了。
直接TTL信号过,本身单端信号,抗干扰能力弱,即使不考虑信号质量。芯片引脚直接到连接器进背板,再和其它板子通信,避免不了多次插拔有静电问题,使用时也避免不了带电插拔。再着,用RS485扩展起来方便。
引用: 呜呼哀哉 发表于 2024-5-13 15:09 吃过一次亏,有个测试电阻的板子,运放的输入端与被测电阻直接接触,板子使用数量多起来后,频繁有板子运 ...
485在此大材小用,徒增成本,直接TTL相连,适当采取保护措施就是。至于带电插拔,这个485是不支持的。
引用: chunyang 发表于 2024-5-13 13:49 并联后60欧姆才对,别自己想当然,仔细看标准文档。
是我搞混了吗?记得RS485规定的特征阻抗就是120欧姆。板子走线有阻抗要求时,AB线也是按差分120Ω计算线宽、间距等的,并且外部连接双绞线也是120Ω的。
引用: 呜呼哀哉 发表于 2024-5-13 15:13 是我搞混了吗?记得RS485规定的特征阻抗就是120欧姆。板子走线有阻抗要求时,AB线也是按差分120Ω计 ...
终端电阻是布置于总线两端的,否则还叫什么终端……