资料中所说：
IVDD Total current into VDD/VDDA power lines (source)
IVSS Total current out of VSS ground lines (sink)
两者最大值均为150mA
那我就郁闷了...目前有如下问题：
1，片内外设及内核所耗费的电流算不算在里面呢？
2，既然IVDD最大值为150mA，IVSS最大值也为150mA，那么我有一堆LED要用IO口来驱动的话（每个IO口10mA），是否可以同时安排100mA的拉电流驱动形式和100mA的灌电流驱动形式？
1）片内外设及内核所耗费的电流算在里面。2）应该可以这样
只要满足手册上的所有条件就没问题。
谢谢..
但还有一事不明：
若片内外设及内核电流计算在内，假设是70mA，那么对应的IVDD和IVSS最大电流是否要同时扣除这70mA？
搞不懂你说的扣除是什么意思
难道片内外设及内核的电流不是经过VDD管脚提供的吗？这些电流不是从VSS管脚流出的吗？
这里只有一个原则：所有从VDD管脚进入的电流和从VSS管脚流出的电流分别不能大于150mA。
竟然犯了低级错误...- -......
接着又有怪问题了...研究下资料后，我发现那个150mA灌电流又有些迷茫了，比如资料中有下面例子：
Assuming the following application conditions:
Maximum ambient temperature TAmax = 82 °C (measured according to JESD51-2),
IDDmax = 50 mA, VDD = 3.5 V, maximum 20 I/Os used at the same time in output at low
level with IOL = 8 mA, VOL= 0.4 V and maximum 8 I/Os used at the same time in output
at low level with IOL = 20 mA, VOL= 1.3 V
PINTmax = 50 mA × 3.5 V= 175 mW
PIOmax = 20 × 8 mA × 0.4 V + 8 × 20 mA × 1.3 V = 272 mW
This gives: PINTmax = 175 mW and PIOmax = 272 mW:
PDmax = 175 + 272 = 447 mW
Thus: PDmax = 447 mW
Using the values obtained in Table 70 TJmax is calculated as follows:
– For LQFP100, 46 °C/W
TJmax = 82 °C + (46 °C/W × 447 mW) = 82 °C + 20.6 °C = 102.6 °C
This is within the range of the suffix 6 version parts (–40 < TJ < 105 °C).
按上面的灌电流算的话：50mA + 20 × 8mA + 8 × 20mA = 370mA，带来的是447mW的功耗（对应20.6 °C温升），早就超过那150mA了，那么是不是只要温升+环境温度不超过芯片所能承受的温度范围就没事？所以又萌发新的想法：
我所用的是LQFP144封装，对应温升是1W/30 °C，产品所在环境温度最大40 °C，最大工作温度范围-40 °C ~ +85 °C，取85 °C，那么（85 - 40） °C = 35 °C就是允许的温升，取30 °C算就是允许有1W功耗在IC上，芯片供电如之前所说3.3V/70mA，VOL按0.4V算，接着：
1W = 3.3V × 70mA + 0.4V × 最大允许电流
则最大允许灌电流有1.9225A？！
无语了，哪有这么算的？？？
任何器件，都要同时保证电压、电流、功率三者都不能超标，任何一者超出都可能会工作异常甚至损坏
而不是只要考虑一个艺术其他的全部忽略！
知道为什么要限制IC引脚的总电流吗？
因为IC芯片到外部引脚的跳线很细很细！电流太大了，它就烧断了！就算不烧断，压降太大也会影响某些部分的正常工作。
别人的手册上都说了：
IVDD Total current into VDD/VDDA power lines (source)
IVSS Total current out of VSS ground lines (sink)
两者最大值均为150mA
那里就得严格遵守它，保证任何时候电流都不要超出
否则...后果自负！
--当然，也不排除超出不多时也能工作的可能...
数据手册上的所有限制条件是‘与’的关系，不是‘或’的
这意味着必须所有条件都满足，如果因为要满足某个条件，可能需要其它某些指标达不到最大值。
回LS
其实
“--当然，也不排除超出不多时也能工作的可能...”
才是起因...目前IC外设全开差不多70mA，外部接的指示灯及大量光耦，拉电流差不多有240mA的样子，连续开机一星期了还没什么问题，因此会有如此一问，但总觉得不保险，所以来钻牛角尖了~~
很明显，如果LED一起开关,芯片内地线上的压降肯定会有很大
必然会导致IC的其他工作条件改变
至少，ADC肯定会受影响。
所以，超额时 就算LED一起开时地线都没烧断，但不代表设计没问题
设计者应该谨记：
控制器只是控制器，而不是驱动器。
如果有那么多的LED需要驱动，真正好的设计就应该考虑外加驱动器了。
看看国外好点的设备，别人的板上那么多元器件并不是可有可无的哦~~~
其实本来设想是...
对于相关驱动加一堆244去控制的，结果老板的意思竟然连相关的RC滤波环节都要省掉，老天啊才2分钱一路来着...自然那几个244也没戏了，现在弄得一个系统就孤零零的3个IC，没办法~~老板抠门我也只能硬着头皮上，才会频频遭遇牛角尖问题..
对于数据手册，ST也有些没交待清楚的地方，毕竟他给出的实例（5楼），其电流已经远远超过他自己规定的最大值了...
这个...
上下两块PCB堪称地大物博...一台类似PLC的东西..如果光耦不算作IC，那么整个系统就2个IC（1个STM32，1个422接口），是不是很惊人啊？
我是做得快恶心死了...感觉卖给客户的话要是人家拆开...老天~~不知道人家会是什么表情- -
京公网安备 11010802033920号
