我不是很清楚为什么更改CPU时钟，转换结果会有改变，尽管还是在芯片的误差范围内。

为了排除程序时序的影响，你可以尝试不要使用"连续转换模式"，而改为"单次转换模式"。

感谢回复
单次转换模式也试过了，带缓冲的转换模式也试过了。都是一样的结果

目前的初步结论是：
1、AD引脚外部的电容不能接
2、CPU时钟降至2MHz 会有改善
但是不明白为什么，特别是AD引脚上的那个电容

                                 难道是和电容的材质有关。。

                                 STM32的ad我是搞了2个月没有搞定。测试量值非常稳定，但就是跟实际值有偏差。后来放弃。

                                 如果版主来厦门，当面请教和调试。

                                 AD输入的滤波电容离IO口要近，我之前稍微远了点，结果50mv一下都测不到，挪近了，就很正常了，可以测到5mv

                                 按照LZ所说,1LSB对应AD为5mv.18mv以下AD读到为0，即比理论值小3-4LSB(18mv/5mv=3.6),此情况和20mv以上测到的结果一致。AD本身应该不存在问题，原理图上也不存在问题，不知道LZ的PCB上采样电阻的电流流向是如何的？因为流过采样电阻的电流比较大（(20~50)mv/50mo=0.4~1A），如此大的电流在PCB上会形成一定的压降（具体要看电流流向），如果MUC的GND和采样电阻的GND之间存在压降，那么就有可能会出现你所描述的问题。LZ可以用万用表测量一下两个GND之间的电压差，当然一般的万用表无法测试如此小的电压。建议LZ将PCB上的电流流向示意图画出来。有问题可以联系我，QQ：252962384，请注明来历。

我觉得楼主这个问题应该是STM8自身的原因。
参考AVR的芯片手册，ADC除了给出最少转换时间外，还给出了15kSPS这个参数。那么是不是可以认为转换时间小于67us时，AD结果可能达不到给出的精度指标？
实际上在ICCAVR软件中对设置小于67us的AD转换时间会给出一个警告，而且AVR也提供了最大128分频的分频设置，保证了最大24M晶振下69us的转换时间。
翻看STM8的资料，并没有着到这个SPS参数，仅仅给出了最少转换时间，也许我资料看的不够仔细，请版主或知道内幕的说一下。

SPS = Samples Per Second 即每秒采样数

ST手册上给出最少转换时间包括采样和转换两部分，这个最少转换时间的倒数不就是SPS吗？

除非最少转换时间的倒数大于SPS，即每次采样转换结束后还要等待一段时间，才能进行下一次的转换，这时就必须同时给出SPS数值；STM8S在每次采样转换结束后不须等待，就可以开始下一次的转换，所以不一定要给出SPS参数。你说呢？

                                 AVR资料上给出了最少转换时间（如M8为13us），但另外给出了最高分辨率时采样率为15kSPS。按版主的意思，AVR完全没必要标2个参数啊。所以我认为高速采样是以牺牲精度为代价的。

很好的贴子
不知楼主问题解决了没有？
很想知道结果。
模拟信号的处理一直都是比较头痛的问题

我觉得28楼所说的：“如果MUC的GND和采样电阻的GND之间存在压降，那么就有可能会出现你所描述的问题。。。。。”很有道理

另外，很想知道楼主或诸位大侠，是如何解决STM8S的AD的参考电压稳定性的？
是在其中一路A/D通道上加 了TL431作基准电压？还是另有妙计？

顶一下，
坐等高手来

                                 我也有过类似经验，ADC的时钟采样频率越低，采样的数值就越大。和楼主的情况相似，但因为采样数据一直都是稳定的，所以倒没在意过，请教中????