[讨论] 2812中断问题

      各位大虾，帮我解决一下小疑问吧？谢谢啦！ 我今天发现定时器中断一个小问题，当定时器中断时间到时，进入中断，然后运行中断程序，此时我在中断程序里面放置了全局数组 string1[num] (之所以说是全局数组，是因为我在main函数的最后while(1)死循环里面也要用它)。以我以前的了解，进入中断程序，只会运行一次中断程序，然后再返回到 main中的 while(1)死循环里面，可现在的问题是我觉得进入中断程序后运行了好几次中断程序，不知道为什么？

      或许这样讲，大家看文字不如看代码，我把我的程序简单贴上来，大家帮我分析一下吧，谢谢啦……

   interrupt void  TINT0_ISR(void)      // CPU-Timer 0

  {

    DINT;
   CpuTimer0Regs.TCR.bit.TIF=1;//clear 中断标志
   StopCpuTimer0();

           number2++;        //此为全局变量，在main函数中同样可以调用
           string1[number2]='a';//给当前数组第number2中赋值'a'
           if(number2>=100)
           {
           number2=0;
           }

 

   ReloadCpuTimer0();
   StartCpuTimer0();
   PieCtrlRegs.PIEACK.bit.ACK1 = 1;
   EINT;

  }

 下面是main函数的while(1)死循环里面的函数

while(1)

{

           number2++;        //此为全局变量，在main函数中同样可以调用
           string1[number2]='b';//给当前数组第number2中赋值'a'
           if(number2>=100)
           {
           number2=0;
           }

}

 

       我初步设计思路是，按照中断含义，数组string1的内容是  b...bab...bab..b 就是说每次b和b之间只会出现一次a，而b会出现多次，因为等待定时器的同时while(1)或许执行很多次，而中断程序只能执行一次。  可是实际的结果不是这样，实际的结果，a也会连续出现好几次，即类似于b..ba..ab..b，这是为什么呢？

       请高手指点，谢谢啦！！

高手？

我还想咨询一下 程序中自定义中断问题（PieVecTable.TINT0=&timer），这个比使用默认中断有什么好处吗？我开始认为除了直观外，可以节省程序时间，可是我用设置断点方法发现，这个想法不是正确的，我测试了两个程序，有一个程序时间显示 自定义中断比默认中断节省了一些时间，可是另一个程序显示 自定义中断比默认中断多了一些时间。那请问各位高手，你们是怎么看待这个问题的，谢谢！