[讨论] 关于全局变量

有时候不得不用全局变量，比如说要与中断服务程序通信。
与其写成这样：   int  timer = 0;
不如写成这样：
inline  int* Timer()
{
    static int timer = 0;
    return (&timer );
}

两种方法产生的汇编代码是一样的，但后者避免了全局变量，应该有一定的参考价值。

回复 楼主 成风 的帖子

不错

全局变量除非必要，否则确实应该尽量少用。

这样是能从一定角度上减少全局变量使用上带来的某些问题，但是不能完全解决。
这个写法，把全局变量变成了局部静态变量，但是给出它的指针后，外部可以读写，和直接访问全局变量一样仍然是有风险的，当然要比直接引用上能给人一点警惕性。

其实全局变量和局部静态变量基本一样，只是访问域由编译器做了不同的控制。它们的生存期和存储区是一致的。或者说在底层特性上是完全一致的，只是在代码上的访问域不同。你对局部静态变量引出了指针，那么这样也就把它变成是全局静态变量来使用，是不是。所以没有完全解决问题的。

全局变量或者引深一下，这些公共的实体都几乎无法回避某些问题。正因为它能被多处访问，它才能解决一些问题。但也因为它能被多处访问，它也有引入问题的可能。所以真正要解决这问题，应该是多注意使用上对不对、合理不合理的问题，而不是想把它搞得即是全局变量又不是全局变量。

楼上高见
楼主的方法和我曾经的想法一样，但实际上，这只是 “自欺欺人”，要真正避免使用全局变量，应该是从思路上避免，比方说，在两个模块之间，我确实需要让外部知道这些数落么？我是不是可以只往外输出一个更简单的结果，或者，我的这些数落是否非放在模块外部处理，还是可以本地处理？
很多时候，权衡让数落变得可外部处理，或者把处理的模块引入模块内部，以引入操作换取不向外部开放数据，都是可以权衡后再定夺的。

上一个帖子，手机打错字，所有 数落 都是 数据

不错 ！

学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！