[原创] 【FPGA助学系列—FPGA和CPLD的区别】

我对FPGA就是一个白丁。CPLD有过短暂接触，以前临时抱佛脚用CPLD做过一个IO扩展，现在想想自己连门都没入。准备开玩FPGA，对自己要求不高，只要能熟练做些比流水灯强一些的应用就行了。这几天看到的资料加上以前对FPGA的了解，简单说说自己的认识。CPLD和FPGA算是孪生兄弟吧。各自有各自的特点，大概比较一下。

1、FPGA是RAM型，断电程序丢失，每次上电都需要重新配置；CPLD是ROM型，断电程序不丢失。2、CPLD电源比较简单，PLL和IO都是一个电压。FPGA电源比较复杂，PLL、核电压、IO电压各不同。
3、用途：FPGA内部资源多一些，速度快，适合做些解码、通信等复杂一点的产品。CPLD做做接口还是不错的，复杂工作的就算了。

大家多多补充。

[ 本帖最后由 ltbytyn 于 2013-6-20 14:08 编辑 ]

不错，楼主总结的特点简单易懂，让门外汉看了都觉得如此简单有想学的冲动期待楼主早日做出自己的FPGA作品，到时候能在坛子里和大家一起分享下经验

记得夏老师的书上有详细介绍

回复 沙发 eric_wang 的帖子

之所以简单，因为我就是门外汉

回复 4楼 ltbytyn 的帖子

  至少我看懂了

回复 板凳 白丁 的帖子

上面的表述有些问题，但对外行理解FPGA反而有帮助。以前在介绍CPLD的书上看过他们的区分，FPGA是查询表结构的，我也只是记得大概。大多数时候似懂非懂 。有些东西不能深究，这样会打击门外汉的积极心

呵呵，我个人至少有5年没有用过真CPLD。呵呵，不得已用了“真”字。但确实现在厂家的产品混淆视听的比较多，给初学者造成了困扰。
1、比如：MAX系列的CPLD，实际就是内置了Flash的SRAM工艺的FPGA。
缩小了FPGA砍掉了很多资源，降低了成本，这是挂着羊头卖狗肉。
2、当然也有挂着狗头卖羊肉的，下放FPGA做CPLD的，像Spartan3AN，Cyclone3A(我基本没见过)，LatticeXP。这些都是非易失的FPGA。
所以，从内部工艺去区别CPLD和FPGA实际意义并不大，从资源上区分最好。
3、最后有几个小问题：FPGA芯片工艺越来越高所以内核电压低，接口电压是为了丰富接口应用保持可变，传统CPLD内部没有PLL；真实IO到IO速度CPLD完胜FPGA；最后，一切表象皆浮云，应用恒久远，一颗永流传。需要啥用啥吧。