作为好友,顶你一个
点赞  2013-8-1 23:28
支持 加油
点赞  2013-8-1 23:41
一直在关注,,这里不是结尾,,
点赞  2013-8-5 18:58

回复 33楼hanker510 的帖子

农民讲习所 正在看

大致看了前面的一部分实现代码

一上来就是 队列,差点把我吓个半死~~~
点赞  2013-8-8 17:40

回复 38楼xu__changhua 的帖子

额~~~
基本不是那么回事~~~
点赞  2013-8-8 17:41
唉。。。过了四年,还是沉了。其实我也想开发个小操作系统用起来方便。
点赞  2017-7-19 21:35
我还没死……我只是不再写这个东东而已,来……我们来聊聊
强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2017-8-1 00:28
楼上的想象力过于丰富。这样的问题表面看起来简单,实际不是那回事。如果你用汇编语言编写后,再用C语言编写同样的运用。估计就会咋出滋味了。
点赞  2017-8-1 10:13
引用: 辛昕 发表于 2017-8-1 00:28
我还没死……我只是不再写这个东东而已,来……我们来聊聊

   看上去有点像TI公司的协议栈的意思
点赞  2017-9-4 08:37
好,先支持一下!搞单片机久了就想用什么方法更简单,更轻松。
用汇编?用C?用C++?用Micropython?
用操作系统? 还是什么什么的自己的想法。

有想法。就有希望!!!支持!
点赞  2017-9-4 16:55
引用: damiaa 发表于 2017-9-4 16:55
好,先支持一下!搞单片机久了就想用什么方法更简单,更轻松。
用汇编?用C?用C++?用Micropython?
用操 ...

是这样的,大米叔
我当时想做的这个东西,其实更多的是一种 软件框架上的封装问题。
至于用 汇编还是C 还是C++ 其实只是语言问题,没太大关系。

至于说micropython,这个有点不一样,是脚本语言,脚本语言的最大特征是 动态语言,就是在应用过程中都可以重新定义程序的功能。
这是我对它兴趣最大的原因。
但是micropython也好,lua也好,都太过大了,lua在100K级别,micropython更大。
所以我一直希望让它变得更小。

至于操作系统。
我一直以来的倾向都是,去中心化,因为一旦上了操作系统,就太大了,而里面很多功能可能我都不需要。
单片机本来就是 紧凑,不能像PC上那样,随意用。
强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2017-9-7 23:13
这件事,我现在在重新思考。
但短期内都不会有东西出来。
强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2017-9-7 23:14
引用: losingamong 发表于 2013-7-31 21:29 楼主风风火火的,我来浇一盆冷水。 楼主的话语里经常出现很多书本上的属于,敏捷开发、驱动测试, ...

可惜我到了很久以后才明白这一点。

强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2021-2-26 19:30

此后这类问题,我都会把精力放到对freertos的学习上。

强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2021-2-26 19:32
123
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复