[讨论] EDA软件排名【转载】

去年EDA软件排行榜，前三位的是Synopsys、Cadence和Mentor。Cadence才是老大，只是他把一次性购买软件改成了按年度收取License费用，搞得去年帐面收入非常难看，但Cadence的收入还是达到了13亿美刀，只比Synopsys少了一点点。Synopsys主要是做IC设计的，如果你不是做IC生产设计，那么接触的软件只有Quartus、ISE等软件中有Synopsys的部分IP，不直接跟这个公司打交道。

　　线路板级设计软件中，老大是Cadence，老二是Mentor，老三是Zuken，Altium（Protel）排名不祥，估计能进入前10名。

　　Cadence的软件是ConceptHDL/Allegro和收购来的OrCAD。Allegro最近很火爆，特别是现在计算机主板以及显卡等附加值高的产品都是Allegro格式，尽管三五年前PowerPCB才是业界标准。

　　Mentor的产品是Boardstation(en)和ExpeditionPCB(wg)以及收购来的PADS(PowerPCB)。en是传说中的PCB无敌高手，那些只考虑工期不考虑成本，总是做8层～12层PCB的通讯和军工研究所必杀绝技。wg麽，好像所有的BBS都同意这是地球上最好的布线工具。PowerPCB就不说了，用的人也不少。

　　Zuken的东西是PWS（已停止发展），高端的CR5000和低端的Cadstar，不过据我所知，除了日资和与日本有业务往来的企业外没有人用Zuken的软件。

    忘了在那个BBS看到一位高手发牢骚：
　　　　学的第一个PCB软件PowerPCB，没什么感觉；
　　　　第二个软件是Allegro，才知道什么才是一个正规的PCB软件；
　　　　见到了WG，才知道什么是布线；
　　　　见到了EN，才知道什么是复杂。》》》
   
    引用了别人一段话。。是不是真的只有中国人用PROTEL？
    是PROTEL差还是中国人差啊？？？ 【最后两句话本跟本文主题内容无关，但个人觉得中国的现状确实有这样的问题，我们大家都应该反思！】

[ 本帖最后由 小人物 于 2008-4-17 11:16 编辑 ]

回复：EDA软件排名【转载】

哦,原来是这样的啊~~~~~~~

回复：EDA软件排名【转载】

说的好,顶起

回复：EDA软件排名【转载】

见识！

回复：EDA软件排名【转载】

我都只会用protel

回复：EDA软件排名【转载】

见识了

回复：EDA软件排名【转载】

开眼界了，eda软件还有这么多没有见过

回复：EDA软件排名【转载】

我都只会用protel:'( :'(

PROTEL免费，，，，，，，，，，，，，

:L :L总得先易后难

回复 楼主 小人物 的帖子

大家好，
哪位朋友能比较熟练使用EDA的软件？有的话请加我：
QQ:77370117
MSN:nicky0771@LIVE.CN
谢谢。

顶一个

哦,原来是这样的啊~~~~~~~

还在用prote的老哥altium

回复 14楼 wstt 的帖子

LS可以考虑下用Altium来进行FPGA的开发啊！~

用protel就代表水平不行？

把产品做出来 卖出去 才是王道 用什么软件没关系吧 。。。

什么protel都排不上档么？

明显没看到我中国工程师的力量，也许不算盗版的原固，原上盗版，看看谁第一，呵呵

回复 16楼 tx_xy 的帖子

强烈认同

支持 TX_XY 的观点,  选择软件关键是满足设计要求,而不是一味求新,求好!  产品能设计出来,满足要求才是重中之重!

好学不