一直非常感谢TI的大学生计划，给我需索机会去学习。
学习和使用过TI的多款MCU,入门是MSP430G2553，当时实验室有几块LaunchPad，只有部分同学可以拿到，有位学长给我学习，不懂的去问他，非常感谢他为我开启电子设计的大门。原归正传，MSP430G2553的低功耗非常出色，超低功耗方面：1.8~3.6V的电电源电压，在1MHz和2.2V的电压条件下，有230uA/运行模式，0.5uA/待机模式，0.1uA/关闭模式（RAM保持），输入漏电流小于50nA。运算能力也不错，很喜欢，最初用它做坦克车的控制（实验室训练题），稳定运行且功耗的，后来参加国赛，之间作为倒立摆的控制核心，也能胜任，只是略感，频率有点低，运算吃力。
比赛结束后用它做了个8*8*8的立方光，小巧玲珑，非常适合。功耗很给力。
MSP430G2553在随后的学习中很快暗淡下来，有一点无法避免：I/O过少，对于功能多一点的设计，就非常不方便了。起先取代她的是F149,觉得I/O变多了，想怎么耗费就怎么耗费，还没深入使用，实验室到了几块MSP430F5529的实验板，白色的PCB非常精致，宛若白雪公主，立马放下 F149拥抱F5529。F5529功能更强，频率高，超低功耗，外围齐全，爱不释手。还有特点：USB，比赛没用到也没深入去学。后来比赛有4轴，就用MSP430F5529做控制核心，考虑到重量问题，换做MSP430F5529的红板，也是非常漂亮。
后来想做个礼物——LED频谱，选择中包含太多的偏爱，错误的选择MSP430G2553，实验中发现，她太精致，太弱了，算不动FFT，浮点运算是硬伤，改来改去就没有下文了。
后来遇到MSP430FR5969，依旧是强大的超低功耗，齐全的外设，精致的LaunchPad，非常喜欢，由于一些其他原因，没能正真使用FR5969做一个完整的设计，准备飞思卡尔，接触ARM Cortex-M4内核的K60，慢慢就离开了MSP430的专场……
本帖最后由 yaorumeng 于 2015-6-5 19:11 编辑
学习和使用过TI的多款MCU,入门是MSP430G2553，当时实验室有几块LaunchPad，只有部分同学可以拿到，有位学长给我学习，不懂的去问他，非常感谢他为我开启电子设计的大门。原归正传，MSP430G2553的低功耗非常出色，超低功耗方面：1.8~3.6V的电电源电压，在1MHz和2.2V的电压条件下，有230uA/运行模式，0.5uA/待机模式，0.1uA/关闭模式（RAM保持），输入漏电流小于50nA。运算能力也不错，很喜欢，最初用它做坦克车的控制（实验室训练题），稳定运行且功耗的，后来参加国赛，之间作为倒立摆的控制核心，也能胜任，只是略感，频率有点低，运算吃力。
比赛结束后用它做了个8*8*8的立方光，小巧玲珑，非常适合。功耗很给力。
MSP430G2553在随后的学习中很快暗淡下来，有一点无法避免：I/O过少，对于功能多一点的设计，就非常不方便了。起先取代她的是F149,觉得I/O变多了，想怎么耗费就怎么耗费，还没深入使用，实验室到了几块MSP430F5529的实验板，白色的PCB非常精致，宛若白雪公主，立马放下 F149拥抱F5529。F5529功能更强，频率高，超低功耗，外围齐全，爱不释手。还有特点：USB，比赛没用到也没深入去学。后来比赛有4轴，就用MSP430F5529做控制核心，考虑到重量问题，换做MSP430F5529的红板，也是非常漂亮。
后来想做个礼物——LED频谱，选择中包含太多的偏爱，错误的选择MSP430G2553，实验中发现，她太精致，太弱了，算不动FFT，浮点运算是硬伤，改来改去就没有下文了。
后来遇到MSP430FR5969，依旧是强大的超低功耗，齐全的外设，精致的LaunchPad，非常喜欢，由于一些其他原因，没能正真使用FR5969做一个完整的设计，准备飞思卡尔，接触ARM Cortex-M4内核的K60，慢慢就离开了MSP430的专场…… 本帖最后由 yaorumeng 于 2015-6-5 19:11 编辑
京公网安备 11010802033920号
