[讨论] 在分压网络中解决模块开关Ron带来的影响可不可以这样做?

littleshrimp   2015-11-2 15:11 楼主
在谈问题前先说些客套话,真的要感谢论坛的@soso @nmg 还有我们的@youki12345 队长让我这个插班生半道加入项目。
能自己DIY一个万用表是我一直以来的一个小心愿,这回终于能如愿以偿加入我们的专业团队。
我在模拟电路方面还是一个刚入门的新手,很多比较基础的电路都很难看懂,所以在我们的QQ讨论组里我提了很多问题,基本包含了整个电路图的每个部分,这里特别感谢@jackfrost @jackfrost 真的很了不起,画PCB本来就是一件很大的工程,他还会在群里对我的问题耐心解答。
还有@zca123 @youki12345 队长都给了我很多帮助。
这次选择在论坛里讨论是我觉得论坛里可能会有很多像我一样的网友,这样在讨论的过程中就会产生一些对他人有帮助的信息,也充实了活动内容。
我曾经过问过这样一个问题,在分压网络里,模拟开关在接线时可以像图1这么接吗?答案是不可以,因为模块开关有导通电阻,这样接线Ron会被分配到1M 100K 10K这端,如果是10K档位几十欧的Ron会产生很大影响。而如果使用第二张图的接线方式Ron是被分配到10M端的,这样的影响会小一些。但是还是会影响。
image001.png
1
image002.png
2
为了让我们的项目更完美,排除模拟开关的导通电阻仅有的影响,这几天我们一起在找一款性能更好的模拟开关,昨天晚上起夜时看到讨论组里@飞鸿浩劫发了一个ADI数据万用表的链接,里边有一个ADG1419器件,我看了一下数据手册,是单刀双掷(SPDT),我在想一位开关怎么应用时想到一个电路,不知道可不可以这样画来减小Ron对分压电阻的影响呢?通过使用上下两个开关来抵消Ron
这样做可行吗?
image003.png
本帖最后由 littleshrimp 于 2015-11-2 15:29 编辑
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾

回复评论 (10)

你的意思是两边互相抵消?
https://bbs.eeworld.com.cn/thread-471646-1-1.html 欢迎加入我的团队
点赞  2015-11-2 15:31
问题是不能保证两个模拟开关的变化一致。
就好像不能用一个类似于W3296精密可调电阻来替代孪生电阻一样,尽管是封装在一个电阻里,看似有着一样的温漂和特性。
    懒得很
点赞  2015-11-2 15:33
引用: zca123 发表于 2015-11-2 15:33
问题是不能保证两个模拟开关的变化一致。
就好像不能用一个类似于W3296精密可调电阻来替代孪生电阻一样, ...

这样做有没有可能减小Ron的影响?
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2015-11-2 15:35
有种东西叫做photo mos
。。。。。。小几欧的Ron。。。。对于你的10K来说很小。。。
点赞  2015-11-2 16:00
恐怕不行。
要想用第三幅图“通过使用上下两个开关来抵消Ron”,必须使两个模拟开关电阻与分压的两个电阻成比例,这是非常困难的。
点赞  2015-11-2 16:04
引用: dragongtr 发表于 2015-11-2 16:00
有种东西叫做photo mos
。。。。。。小几欧的Ron。。。。对于你的10K来说很小。。。

我看过VISHAY的几款产品,Ron有 0.25 欧的,但是漏电流非常高,几十nA到1uA
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2015-11-2 16:17
引用: maychang 发表于 2015-11-2 16:04
恐怕不行。
要想用第三幅图“通过使用上下两个开关来抵消Ron”,必须使两个模拟开关电阻与分压的两个电阻 ...

明白了,分压时不是上边两端同时加上两个等值的电阻,这两个电阻就可以抵销的。
虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
点赞  2015-11-2 16:22
littleshrimp经常能迸发出各种问题和奇思妙想,喜欢动脑筋专研,非常佩服
如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默...但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。人可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。
点赞  2015-11-2 16:38
要是Ron的值精度很高不管多大都不用考虑对分压网络的影响,Ron不稳定就只能放在大电阻端减小对电阻网络精度的影响,是这个意思吗……
点赞  2015-11-2 20:13


我理解的是这样
点赞  2015-11-2 21:11
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复