STM8系列MCU有STM8L-超低功耗微控制器，STM8S - 8位微控制器，STM8A - 车用8位微控制器 。MSP430有 1、2、4系列16位MCU，2系列有较低的功耗，最大晶振可达16Mhz，唤醒时间更短。因此选择对STM8L和MSP430F2××作出比较得到：
1. 都可以在16Mhz运行频率下，高达16MIPS；
2. 都集成了比较器，UART和SPI等外围接口；
3. MSP430集成10、12位ADC和16位 Σ-Δ ADC，STM32多为12位ADC；
4. MSP430可工作在1.8-3.6V， STM8可工作在1.65V-3.6V；
5. STM8L是CISC结构的8位MCU，MSP430是RISC结构的16位MCU；
6. STM8L工作在运行模式下，功耗低至150 μA/MHz，在SRAM 数据保留的模式下，功 耗仅为350 nA。MSP430可工作模式下220μA/MIPS，在0.1μA的 RAM 保持模式；
7. MSP430可采用软件开发，采用IAR，可以JTAG仿真。STM8采用SWIM调试模块。
8. STM8集成的EEPROM，最大1Kbyte。MSP430无集成EEPROM的芯片。
9. STM8片内FLASH最大位32K，MSP430为128K。
有源标签硬件需要：SPI接口、ADC转换器、比较器。 PDA射频模块需要：SPI接口、UART。
总体比较：
1. PDA射频模块需要选较大FLASH的MCU，集成SPI、UART的STM8L或MSP430均可满 足需要，功耗上MSP430更低；
2. MSP430开发工具更熟悉，开发难度比STM8L小；
3. 同时集成SPI接口、ADC转换器、比较器的STM8L比MSP430F2××价格更低
本帖最后由 小笼包 于 2015-11-30 23:53 编辑
MSP430可以低到1.2V，正常读写flash。这两个产品占据的市场貌似也不太冲突，不过st的价格能便宜一点
目前我公司的产品就开始用stm8s替代msp430了，性价比很主要。
淘宝：https://viiot.taobao.com/Q群243090717
多年专业物联网行业经验，个人承接各类物联网外包项目
目前我公司的产品也就开始用stm8s替代msp430了，性价比很主要。MSP430最便宜的也要五六块。而STM8一块多一点一片功能比MSP430还强
功耗不是你这样简单就能比较的
京公网安备 11010802033920号
