[求助] 494+2110的同步整流

引用: 小涩涩asd 发表于 2016-8-4 15:42
额，A、IR2110的Hin和Lin为什么接在一起了？
      B、上管的S极没有接
      C、MOS的G极的限流电阻没有

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-4 16:17
谢谢您的回答；我认为494的两路波形输出一样，就接在一起了；您说的s极是不是接vs端口；还有没有g的限刘 ...

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-4 16:17
谢谢您的回答；我认为494的两路波形输出一样，就接在一起了；您说的s极是不是接vs端口；还有没有g的限刘 ...

引用: 小涩涩asd 发表于 2016-8-4 17:06
同步整流的BUCK电路的两个MOS的驱动应该是互补的吧

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-4 12:55 这是原理图

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-4 12:55
这是原理图

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-4 17:13
MOS管的驱动是要求互补的，但494的两路输出不是de

引用: maychang 发表于 2016-8-5 16:34
同步整流要求两个驱动信号互补，楼主怎么搞成q1和q2两信号完全相同了？

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-5 20:38
我改成494的13脚接基准电源输出了，虽然得到输出的电压但是效率却比没用同步整流的效率还低

引用: maychang 发表于 2016-8-5 21:27
TL404的13脚接基准电压，其输出仍然不是互补的，而是带有死区的推挽驱动波形。

引用: maychang 发表于 2016-8-5 21:27
TL404的13脚接基准电压，其输出仍然不是互补的，而是带有死区的推挽驱动波形。

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-5 22:09
推挽输出的波形不也是互补的波形么？

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-5 22:23
如果我对494的单端输出接个反相器可以不

引用: 吴圣中 发表于 2016-8-5 22:23
如果我对494的单端输出接个反相器可以不

引用: maychang 发表于 2016-8-5 22:43
其实对电流并不很大的Buck电路，没有必要使用MOS管代替续流二极管：成本上并不合算。

引用: maychang 发表于 2016-8-5 22:41
“如果我对494的单端输出接个反相器可以不.”
可以。但需要注意反相器的驱动能力和延迟时间。