[讨论] 用FPGA实现串口，并且通信协议可定或修改，稳定性如何

对于有一点FPGA基础的人来说，是用verilog从底层写起、还是通过nios软核设置比较合适？工业应用稳定性、实用性和性价比如何？

1. 脱离了具体项目无从谈“性价比”；
2. 选择用FPGA做串口必是有理由的，比如需多通道，为节省芯片或板子面积，或系统已有FPGA，顺便带做个串口，省得另用芯片等；
3. 和一般芯片比FPGA是贵的，要做大量产认真对待硬件成本时，或应考虑节约资源，只做必要功能；
4. 对一般意义上的串口（UART之类的），只要充分理解了动作原理，即使从底层写也非难不可及，不用现成核或更有利于节省硬件成本，而且也省了细啃核说明书的功夫；
5. 仅试作或非大量产时，利用现成核也未尝不可，因时间也是成本；
6. 只要写的逻辑不错不漏，稳定性不是问题。

仙猫的回答很是不错，点赞
楼主没有告诉大家你什么一个状态下，做这个串口。大家看到的只是你要做个串口，那什么条件都可实现。
后边多站在给你回复的人的角度考虑想想，不然提的问题就是一个毫无意义和价值的文字。

我这边也并无具体的项目可谈，但是可以大致描述一下状态
1，主要是需求多串口，比如除了CPU自带的外，还需4个，以前的应用都是用ST16C554扩展的，而本来板上就带有一个144脚的MAX 10或者cyclone3，我在想能否省去串口扩展芯片，这只是初衷。
2，想在FPGA方面有所学习，之前大多是用在AD数据采集之类。所以这里就无需算时间成本和物料成本，因为不是具体项目在做，只是自身扩展，以便将来可用到。
3，加上通讯协议，以及数据缓存，这些实现起来，底层和nios哪个更方便，因为时间不限，所以是有信心自己写和摸索的，另外，楼主C语言比较差

难度和习惯都因人而异，先从底层写吧，时间不限的话可以慢慢摸索的。。。。

若无时间限制，又想趁机学点的话，推荐自己写FPGA逻辑，做过一次后能大大加深对串口的理解。用软件在NIOS上做学不到什么东西。
1655x是通用芯片，作为串口控制功能是很全的，要全部实现麻烦不少，先挑需要的做就行了。当然若时间多得实在消磨不了，全做也可以。

好的，谢了

嗯，谢谢你的建议，我以后会多注意的