[原创] 【是德科技感恩月征文】虽与示波器擦肩而过，却碰撞出知识的火花

昨天，是德科技感恩月的最后一次抽奖拉下了帷幕。

作为一个万年中奖绝缘体，连幻想中奖都不敢。今天还是跑去看了一下昨天的抽奖视频，意料之中，没我。
用不着掩饰，我确实垂涎一等奖那台示波器。
而又有哪个攻城狮，不盼望着拥有一台属于自己的示波器呢？这样的话，平日里可以自个在家里捣弄写电路，多好玩呀！
那怎样才有机会得到一台示波器呢？？？

二月份的时候，我就盯着是德科技公布的活动，琢磨着哪一个更适合我，哪一个对我来说更实际些呢？



2）每周积分（手残党，拼不过手速）；
3）征稿赢取；

至此，就只剩下“
然而，我再细心地看了一遍征文要求的主题 “需与是德科技/安捷伦/惠普 电子测量仪器

的相关内容，可以写技术文章，也可以写是德科技电子测量仪器之间发生的故事

” 。却发现了一个致命的难题，征文主题需要与是德科技的测量仪器有关。但是呢，我搜遍了公司的角落，竟然找不到一台是德科技/安捷伦/惠普 的测量仪器！！！那我要拿什么来写征文啊！“巧妇难为无米之炊” 啊！真是天都要为难我！!
正是因为这样，虽然二月份的时候就想写一篇帖子了，可是却苦于没有一台相关的设备，所以迟迟不能动笔。只好将幻想寄在每天抽奖上，但幻想在昨天已经宣告破产了。
也正常，去年三月期盼了一个月的探头，不也是没有么。所以活动参加参加，热闹热闹就好，别奢求。

其实这个感恩月活动，最好的并不是中大奖，中大奖只不过是这个活动的锦上添花。
这个活动真正的魅力所在——是它每天分享的关于测量与测量仪器的技术文章。自从去年参加这个活动，我就有很认真地去学习去做笔记，每一篇技术文章我认真学习整理过了。
现在咱们不谈论中奖的事啦！我就与你们分享一下我整理的笔记吧，和你们分享一下我与笔记的故事，哈哈。

先来看看去年三月整理的笔记吧，字迹非常丑陋难看，大家多多包涵一下哈。








今年的技术文章，每天有三篇，加上我个人的时间安排紧张，就没有时间做文字整理里，所以选择了电子文档处理的方式，将每日的技术文章在认真读完之后，都摘录整理了一份电子文档（上周由于工作繁忙，时间安排不过来，所以暂时没有做这个整理工作，还望海涵）。
下面将今年三月感恩月技术文章分享的整理文档贴出来，供大家参考一下吧，不当错漏之处，望批评指正）：



































迫于时间，暂且不聊，到此为止！

！




此内容由EEWORLD论坛网友小学渣原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是手动分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 晚上回到家的时候，已经快十点半了，虽然心中还有不少“我与是德科技”的小故事，但因为迫于要在31日发出帖子才能参与活动，所以慌慌乱乱的，竟然连题目都出现了错别字，很是惭愧啊！丢脸丢到题目去了！不知道还允不允许修改，所以就在这里说明说明，表达一下我个人的歉意吧。 PS：正文的排版好像也有些问题，但12点已过，现在已经4月1日，还是算了，我不敢去改。 下面聊聊一些“我与是德科技”的小故事吧。 第一次认识是德是在2016年深圳的一个电源年会上，是德作为一个参展嘉宾（也是一个演讲嘉宾）。它的展台上摆了各种各样的测试仪器，很多看起来都高大上的样子，作为一个名副其实的“小学渣”，自然有一种刘姥姥进了大观园的眼花缭乱感觉，就这么被吸引过去了，“就这样被你征服！”后来又扫了公众号的二维码，添加了关注。 而这一次扫码关注，就成了我们缘分的开始！ 每次看着公众号上的推送，一篇接着一篇，一天接着一天，就这么慢慢的深入了解了是德科技。 然后常在上面又看到——是德科技又要在深圳搞线下活动啦！ 一般遇到这种情况，我都是这么做的——先报了名再说！ 至于到时时间能不能安排过来，另当别论，咱起码得报名吧！ 其实到最后，除非活动当天有天大的事，几乎都是去参加了的。 我记得每次参与线下活动，是德科技都有给每个参会者准备一些精美的礼物，刚才翻找了一下，找出来了几件，让它们露个脸咯： 哈哈，特地挑了一些带有“是德科技”LOGO图样的礼品拍了上来。这是16年以来陆陆续续，参与一些线下、线上活动得来的礼品啦。挺丰盛的：有三输出电源适配器、16G的U盘、扑克牌、商务背包（这是感恩月周积分的礼品）、电脑背包、红色的应该是那种轻便的登山徒步用的背包吧（我也不知道怎么称呼，哈哈）。 希望以后是德科技能举办更多的活动，让我收集更多有是德科技LOGO的礼品哈！ 不知道有没有网友和我一样觉得，那个像一个波形的LOGO图真的很好看，很有意义。一看LOGO，就明白了是德科技与“测量”有着莫大关系。LOGO设计得真好。 ~~~~~~~~~~~~~~我又是手动分割线~~~~~~~~~~~~ 再来聊一下今年三月感恩月答题活动吧。 刚刚刷帖子的时候，看到有个朋友在抱怨是德科技搞错了一道题目的答案。 世事有时候就是这么巧，刚好那道题我也碰上了。 题目如下： 如果没记错的话，这是29日，即是活动倒数第二天的一道题目。 当时我也选了第三个答案。因为我在29日的分享文章“如何做一个正确的射频连接”的视频4：10分处，清晰地听到工程师的讲解是“角度不宜过大，正负5度之内呢是可以正常使用的”，而且根据自己平时实际使用扳手的情况，都可以意识到角度在45度明显是偏大了，很容易因用力过猛损坏仪器设备。所以，毫不犹豫就选了第三个答案。 然后一点击提交我就懵了。竟然错了！ 但我很快就冷静了下来，我再次点开视频，重新看了一遍，确认我没有听错；在确认没有听错之后，我又上网查了一下力矩扳手的使用规则之类的文档，以便确认视频里讲解的工程师没搞混。在这两个都确认之后，我更加坚定地确认答案就该是第三项，“45度”就是错误的。 这样我就充满信心地将这个问题反馈给了当时还在忙着做第二天技术分享的视频的大帅哥@Roc，当时都半夜12点了，@Roc 还在忙着第二天的视频分享。为了这次活动，他们真的是倾心倾力啊！所以我们更加应该好好读一读那些技术分享的文章，好好看一看那些讲解视频，才不至于辜负他们一片苦心啊！ 当时

@Roc还在一直对我说“抱歉、抱歉，真不应该出错题目的，太不严谨了”，听着他那么诚恳的话语，又想到他大晚上还在加班加点，心里是真的不忍责备他们一丝一毫啊！所以我只好一直说“也可能是系统录入答案的时候，不小心输入错了，没关系的、没关系的”。哈哈，相互理解嘛！

后来@Roc将这个问题反馈给了出题人，第二早我再点进去看的时候，他们就已把答案改正过来了。 说到这里， 我挺为自己骄傲的：不迷信答案，敢于质疑，挺好的。希望能保持好。 除了上面这道题，其实还有一道题，直到现在我都带有疑问的，就是下面这题： 说来也惭愧，这“直流内阻”与技术文章里说的“交流内阻”到底有什么差异，到现在还是没理解呢。 就当是德科技差我一个答案注释吧，哈哈！ 本帖最后由 小学渣 于 2018-4-1 01:42 编辑

楼主棒棒哒，去年的学习笔记整理的真细致!关于最后的题目我相信是德的工作人员会给予解释的，可能是活动即将结束有太多的事情需要做。希望大家也都能像楼主一样，通过这次活动有所收获

还有一个想法，如果楼主有时间可以考虑将今年和去年的学习笔记发到论坛，这样给自己的学习也是一种归纳，相信很多网友也需要这些宝贵内容

好像其它网站都开奖了哦，eeworld肿么啦？