回复 31楼 zhengzhoutie 的帖子
除了内核不一样，在外设方面也有很大的提高。集成了更多更丰富的外设，以太网、USB、CAN、QEI等功能。另外对于原来的基础外设也进行了升级，例如UART的最大速率可以达到6Mb/S，支持自动波特率；PWM带死区控制、自动脉宽调节；I/O具有高速GPIO；支持DMA功能等等，总之可以减少很多以前繁琐的软件操作。感兴趣可以研究一下Datasheet，或者和我交流。
回复 32楼 zhangkai0215 的帖子
倍频是必须的，因为晶振的输入一般也就10-25M，如果要达到100M，那么必须要通过锁相环倍频。我想这位朋友是不是怕倍频之后，会影响系统的稳定性？其实不必担心，100M是可以稳定运行的。其实如果倍频的话，NXP的LPC17xx可以达到125M（Cortex-M3技术最高指标）。
看了这么多介绍，很有感触啊
以前听说LPC的单片机抗干扰性很不好
但现在看来，基于CORTEXM0/M3以及ARM9的都可以用在医疗以及汽车电子方面了，那抗干扰性方面看来是不错的，
关注中
顶下，最好别再出现bug了，那样太折腾老百姓了！
http://shop58590371.taobao.com/
不错的，东东，从51内核到ARM7,ARM9,M3内核一个系类做下来很全！很适合开发工程师在上面实现所想的项目！而且部分可以用PROTEUS仿真
支持15楼说法！
[ 本帖最后由 SUNKE9 于 2009-12-23 13:31 编辑 ]
*我的EMAIL: sunke9@qq.com
*我的博客http://blog.ednchina.com/sunke9/
*我网店：https://sunke9.taobao.com/
承接：电子、自动控制产品设计开发；单片机、ARM编程。
4楼说的4岁孩子可以开发的，有些炒作的概念。不过使用积木化的开发的确是一个省时省事的方法，将各子功能模块化，就相当于一个积木，那么积木的堆积拼凑就是一个系统的产生，目前一些组态就使用这样的思想。的确是孩子都可以搞的设计！
咱可以做个 99 RMB的
就用 lpc 1000 系列
咱国家穷，99$，钱太多了。
咱国家穷，99$，钱太多了。
其实我感觉还是新出的PSOC，比较好，可以设计外围的模拟数字电路
lpc1xxx要想pk51,就得有51的价格。
lpc1xxxx占用的硅片面积，跟51差不多。所以价格也应该差不多。
但性能就应该高很多了。
东西不错，但商业化成功的关键是厂商策略和定价。
强烈关注恩智浦的LPCXpresso和赛普拉斯的PSOC
性能不错，做做工控，非常关心搞干扰性能。还有价格等。
也很关注LPCXpresso开发工具，嘿嘿，不知我会不会比那个四风的小孩强些。
学习这个需要哪些基础?
理解后不劳记住,就不能成为知识!
我的博客 http://home.eeworld.com.cn/?77246
很强大的DSC芯片，期待更多的介绍和应用文章，呵呵
回复 62楼 yjj 的帖子
现在准备接触cortex内核，不知道朋友们有啥建议？
京公网安备 11010802033920号
