显摆！STM32的FSMC挂3.5寸RGB数字屏

clark 2010-1-12 09:06 楼主

来源：http://www.ramtron-online.cn/user109685/blog/09-04/169227_6912c.html

STM32确实强大,前些时间说的那个小板就是做来试试看STM32的外部总线是否能直接挂3.5寸的RGB数字屏的; 得益于它灵活而还算实用的DMA,呵呵,如下图:

RGB总线的数字屏需要LCD控制器来对其进行不停的扫描,也就是需要LCD控制器从显存中将对应行列的显存数据扫描到屏上,是不停的扫描,而且要保证与屏相符合的刷屏率;一般来说,3.5寸以及其之上的尺寸的TFT屏都没有带控制器的,对于数字屏来说,都需要有专门的TFT控制器(ARM9的好多芯片上都集成有LCD控制器,可以直接驱这样的屏)才能正常显示.
通常在使用ARM7或者ARM的Cortex-M3系列的MCU时,少有带能挂TFT的LCD控制器模块在片上的,这使得选择这样的平台作为主控MCU时,需要花较高的代价(成本\系统复杂度)才能在平台上挂上TFT屏;当然除非你选用一些集成有控制器的TFT模块。

时下，TFT屏的价格都在慢慢的下跌，像3.5的TFT数字屏价格都在百元以内了，与传统的单色COB液晶模块的价格几乎相当，甚至比一些尺寸差不多的单色屏还要便宜;而从客户角度来看,很多设备\仪器\小型工业装备的制造商也纷纷寻求彩色TFT的设计方案,以提升产品的竞争力.但总的来说,方案有两大类型:
1、采用ARM9或者更高级别的平台，芯片上带有TFT控制器，可以直接挂接TFT数字屏；
2、采用ARM7级别或才CM3核心的ARM平台，外加TFT控制器模块，再挂接TFT数字屏。
对于方案一来说，往往系统的复杂度会莫名的增加，增加了产品研发的成本，再加上该类的平台中主MCU多为BGA封装，对于很多小量多样化产品的客户来说，较难以接受这样的方案，或者说在短时间里无法快带将产品拿出手；而2的方案在于成本的增加（不过也有不在乎成本的），以及平白无故添加了一个LCD控制器。
如果方案2中，能省掉TFT控制器，那将会是怎么样的呢？
其实，已经有类似的平台了，NXP的LPC24XX已经推出了带有TFT控制器的ARM7，只不过价格几乎与一颗ARM9相当，且能力还相对较弱。
STM32呢？至少ST公司还没有这么打算，呵呵；于是自己做了一个实验板，打算利用STM32的FSMC（外部总线）来试一下扫描RGB数字屏的效果。
实际证明，是可行的，能保证320X240点阵的TFT的刷新率,且留有足够CPU时间给用户程序；简单的显示效果已在前面的照片中展示。

这里就不多说，大概说一下板子上的东西，如果看客们了解TFT屏，应该知道这块小板的价值所在。

STM32F103VCT6 100Pin的QFP封装，价格大概在40多块钱左右，带有外部总线。
ISSI的25616 SRAM 512K byte的静态RAM，用作显存。
STM32由系统定时器来控制对TFT的扫描，以保证足够的刷新率, 在扫描时,STM32的CPU将仅仅参与对DMA的设置和显存的操作, 由DMA控制器来直接从显存中读取显示数据并送至连接RGB数字总线上,不停的读\写~~~~~~ 不过这都是由DMA控制器来完成的,CPU的大部分时间是空闲的.

DIY是一种信仰~~