[讨论] 就是要靠技术混饭吃? (zt)

wangjiafu1985   2010-2-13 20:58 楼主

本文转帖,原文地址不详,从另一个论坛里转来的,他也是转帖.

《不要一辈子靠技术混饭吃》中的观点大部分已经很陈旧了,现在做技术的也越来越理性,都已经明白文中所说的,技术可以换来稳定的生活和高的薪水待遇是有困难的。我们从这里一分为二的看,大家都知道,稳定和薪水高是相对的,比如工程师和业务员在生活上哪个更稳定(不是工作),工程师可以早上8点上班,可以下午5点下班回家陪父母老婆孩子。业务员行吗?白天拜访客户,晚上陪客户喝酒唱 K(一般情况下,客户还不愿意喝酒唱K,这时候业务员还要再三要求客户赏脸,这个我一说大家都明白的),个中滋味可想而知。

我敢断定,写《不要一辈子靠技术混饭吃》这篇文章的人不是其他行业的人,而是一个做技术不成功人的抱怨。还有一篇文章《作为工程师,我们的心酸》,其实这里一点都没必要,心酸啥,写这篇文章的人很善良,我配合人事去人才市场招人的时候也不忍心拒绝一些求职的人,但谈到心酸完全没必要,你看傻子可怜,傻子看你更可怜,谁更可怜,未必说的清楚。


扯远了,继续讨论《不要一辈子靠技术混饭吃》,这篇文章的初衷是好的,就是告诉做技术的不要钻牛角尖了,太自傲了,不要一心只有技术。但表达方式有些偏激,容易误导一些正在半途徘徊的未来技术精英走向不归路。经过这么多年的发展,电子工程师的自傲思想早已经被现实践踏的一无是处,这是个好事,是成熟的标志。这篇文章现在成为2@1IC的热贴已经不合时宜了,现在像我们已经30多岁的人了,知道和我们同时出道的业务员有一部分已经成了老板了,差点的也是区域经理,收入自然比我们多很多,但是你会发现,各种各样的药也会充满他们的办公桌、手提包,去年10月份香港展,我们公司去了20多个人,包括老总、销售、技术。大家好不容易来趟香港,采购是免不了的,工程师们买的东西集中在手机、手表、 PDA、MP4等,而业务经理们无一例外一人一大包价值上万元的药,我很奇怪为什么到香港买药,他们说香港的药要比内地的药真。我说这话没有别的意思,各有各的活法,谁更精彩也很难说。

说到人际关系,圈子,确实比做业务的小,人的个性决定了他对职业的选择,做技术的一般情况下是不喜欢热闹的,为什么要逼不喜欢热闹的人去热闹,《不要一辈子靠技术混饭吃》这篇文章有这个导向,这是不合理的。文中举了个有人为了赶一个项目2个月见不到女朋友的例子,我要说,如果“有人”这个人存在,那么他肯定是没有女朋友的,也谈不上多久不见。工程师不是雷锋,就算是,也不可能一直是雷锋。我一个工程师朋友,绝对是公司技术骨干,正在做一个和上海大众的汽车电子合作项目,时间很紧,但他夫人(在安徽老家由其父母照顾)是2009年10月21日的预产期,他说要10月14日要回去守,公司当然不同意,要他晚点回去,我这为朋友说,不行,哪怕不干我也要回去。最后公司妥协了。我举这个例子是想告诉大家,不要把电子工程师妖魔化,电子工程师也有自己的圈子、朋友、亲情。谁都不是傻子,谁会为老板无偿牺牲。
      
现实告诉大家,技术创业确实不如业务创业成功率高,文中提到的,可以去市场招技术人员,我可以告诉大家,市场也可以招到业务人员,不要孤立的看问题,以免妄自菲薄。领导、业务说技术是编码机器,在技术这里说领导和业务是白痴,这么容易的常识都不理解。谁人背后不说人,谁人背后不被人说。真的不需太计较。

另说一种说法说技术核心不是我们的,中国没有技术。这个问题不是这篇文章的,但我觉得有必要一起阐述下。我们什么时候都别忘了,我们都是应用工程师,会用它就好了,把它做成能满足大众消费的产品,我们就成功了,其它的让中国的院士们去想吧。举个例子,比如说核心技术是铸剑,我们没有必要去掌握怎么铸剑,会用剑就好了,练成“独孤九剑”也天下无敌了,砖瓦匠同样不需要知道砖瓦是怎么烧出来的。
      
最后总结下,我为什么标题不写《驳“不要一辈子靠技术混饭吃”》,因为这篇文章有些观点也是有道理的,对一些头脑发热的“技术愤青”有很好的疗效。如果能正确理解当然是好事,但不能理解未免会走向极端,给人的感觉好象是做技术不如做业务。另外我觉的原标题中的“混”字用的很不恰当,做技术的人可以靠技术吃饭,而且可以吃一辈子。不懂技术的人在和懂技术的人抢饭碗的时候,不懂的人才是滥竽充数,才是“混”。爱好技术并让他成为谋生的工具的朋友,才能是最快乐的,即满足了别人,又娱乐了自己,何乐不为。坚定走自己的技术之路,不要轻易回头。

只有求知欲,没有求偶欲的人是植物,只有求偶欲,没有求知欲的人叫动物,既没求知欲,又没求偶欲的人是矿物。

回复评论 (17)

呵呵 这么晚还在论坛啊
不断地学习,才会有创新! 淘宝小店:手机、qq点卡、游戏点卡自动充值 http://shop63727265.taobao.com/
点赞  2010-2-13 22:29
点赞  2010-2-13 23:07
mark
点赞  2010-2-13 23:12
总而言之,发挥好自己的长处就对了

当一个人的经验积累到一定程度,会有很多选择机会出现的

正所谓“机会只降临在有准备的人身上”

所以我们要常问问自己:“我准备好了吗?”
点赞  2010-2-13 23:53
另外补充:
纯技术攻关要的是技术,其他方面就得靠情商了
点赞  2010-2-13 23:56
记得当初测过一次情商,只有五岁,55555,,,也不知道准不准。。。。
只有求知欲,没有求偶欲的人是植物,只有求偶欲,没有求知欲的人叫动物,既没求知欲,又没求偶欲的人是矿物。
点赞  2010-2-14 08:19
支持,靠技术吃饭
气力
点赞  2010-2-14 10:34
要不要靠技术吃饭,首先要看自己的技术能否卖得出去,其次要看这碗饭吃得饱不饱,最终可以考察这碗饭吃得愉快否
点赞  2010-2-14 12:03
不要问这个职务如何,关键是是否适合你。我们要做的是给自己定位,而不是一味的去赶时髦;就算要赶,也得专业点。
点赞  2010-2-14 21:45

其实嘛,,都要创兴的!!

中国这地方要创兴的,,不紧紧是ic产业,就是人才也要政策的辅助哦!!国家要扶助!!
你好呀
点赞  2010-2-15 23:00
有一个经常做着高校推广的同学曾经半恶意半玩笑地跟我说:
“你老弄这些几百年的‘高科技’有什么用......现在最重要的是要把东西卖出去,而不是做出来......”
我好像说了什么东西。
他又说:“现在的厂子如果找不到好的销售代理就完蛋了。”
他这意思好象是在说,是卖的人在选做的人。
我当时就说:“我想,做苹果的是在选卖的人。”
强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2010-2-16 16:59

忘了更重要的一点

刚才是一时想起在学校的某些场景,忘了更重要的一点。
关键是,做自己想做的事,才能更快乐。
成功的,幸福的,快乐的人生并不总是跟钱途挂钩,尽管是这样一个物质的时代。

要说唯一的问题,那是 分配 的问题。
但回过头又要说说,为什么分配会出现不均?
是不是因为我们从来没有我们自己想象的那么重要?我们把自己放在一个以为很重要的位置。因为分配的公平取决于参与分配者的力量对比。

如此一说,就跟那个 “卖XX的可能是被选择的,但卖苹果的估计就是选择别人的”是一个道理:
并不是你从事的东西决定了你的力量,而是你的表现让你举足轻重或者一文不名。
强者为尊,弱者,死无葬身之地
点赞  2010-2-16 17:15
mark mark
点赞  2010-2-18 12:41
引用: 原帖由 向农 于 2010-2-14 12:03 发表
要不要靠技术吃饭,首先要看自己的技术能否卖得出去,其次要看这碗饭吃得饱不饱,最终可以考察这碗饭吃得愉快否



。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
点赞  2010-2-18 15:43
引用: 原帖由 辛昕 于 2010-2-16 17:15 发表
刚才是一时想起在学校的某些场景,忘了更重要的一点。
关键是,做自己想做的事,才能更快乐。
成功的,幸福的,快乐的人生并不总是跟钱途挂钩,尽管是这样一个物质的时代。

要说唯一的问题,那是 分配 的问题。 ...


很多时候要从深层次的方面思考的话,可能会追溯到制度的问题,对于我们这些小民来说,是无能为力的,只能尽量做好自己。在现有的社会现实下,既能保持理想,又不能和社会完全脱节。
点赞  2010-2-18 23:01
我也是搞技术的,支持。但也得多学点业务的,
dsssss
点赞  2010-2-20 22:53
有技术能吃饭!
喜欢单片机的请加群48811593(500人超级群)
点赞  2010-2-21 09:37
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 京公网安备 11010802033920号
    写回复