历史上的今天
今天是：2025年03月15日（星期六）
2021年03月15日 | 技术文章：关于SiP与先进封装的异同点
2021-03-15 来源：SiP与先进封装技术
SiP系统级封装（System in Package)，先进封装HDAP（High Density Advanced Package)，两者都是当今芯片封装技术的热点，受到整个半导体产业链的高度关注。那么，二者有什么异同点呢？
有人说SiP包含先进封装，也有人说先进封装包含SiP，甚至有人说SiP和先进封装意思等同。
这里，我们首先明确SiP≠先进封装HDAP，两者主要有3点不同：1）关注点不同，2）技术范畴不同， 3）用户群不同。
除了这3点不同之外，SiP和HDAP也有很多相同之处，两者在技术范畴上有很大的重叠范围，有些技术既属于SiP也属于先进封装。
1）关注点不同
SiP的关注点在于：系统在封装内的实现，所以系统是其重点关注的对象，和SiP系统级封装对应的为单芯片封装；先进封装的关注点在于：封装技术和工艺的先进性，所以先进性的是其重点关注的对象，和先进封装对应的是传统封装。
SiP对应单片封装/先进封装对应传统封装
SiP是系统级封装，因此SiP至少需要将两颗以上的裸芯片封装在一起，例如将Baseband芯片+RF芯片封装在一起形成SiP，单芯片封装是不能称之为SiP的。先进封装HDAP则不同，可以包含单芯片封装，例如FOWLP (Fan Out Wafter Level Package) 、FIWLP (Fan In Wafter Level Package)。先进封装强调封装技术和工艺的先进性，因此，采用Bond Wire等传统工艺的封装不属于先进封装。此外，有些封装技术既属于SiP也属于HDAP，下图显示的是 i watch采用的SiP技术，因为其封装技术和工艺比较先进，也可以称为先进封装技术。
i Watch 采用了SiP技术
2）技术范畴不同参考下图，先进封装的技术范畴用橙红色表示，SiP技术范畴用淡绿色表示，两种重叠的部分呈现为橙黄色，位于该区域的技术既属于SiP也属于HDAP。
HDAP和SiP的技术范畴从图中我们可以看出，Flip Chip、集成扇出型封装INFO (Integrated Fan Out) 、2.5D integration、3D integration、Embedded技术既属于HDAP也同样会应用于SiP；单芯片的FIWLP、FOWLP、FOPLP (Fan Out Panel Level Package）属于先进封装，但不属于SiP；
FIWLP 和 FOWLP腔体 Cavity、Bond Wire、2D integration、2D+ integration、4D integration多应用在SiP中，通常不属于先进封装。当然，以上的分类也不是绝对的，只是表明绝大多数情况下的技术范畴。例如，INFO技术属于FOWLP，由于集成了2颗以上的芯片，因此也可以被称为SiP；FliP Chip 属于2D integration，但一般也被认为是先进封装。腔体Cavity技术常用在陶瓷封装的基板设计制造中，通过腔体结构，可以缩短键合线长度，提高其稳定性，属于一种传统封装技术，但也不能排除先进封装中采用Cavity对芯片进行嵌入和埋置。
关于以上概念和名词的详细解释，推荐读者参考电子工业出版社即将出版的新书：《基于SiP技术的微系统》。
3）用户群不同对于SiP和先进封装HDAP，从晶圆厂（Foundry）到半导体封测厂（OSAT），再到板级系统电路装配运营商（System user），半导体的整个产业和供应链都涉及在内，但不同的用户群关注点又有所不同。Foundry主要关注先进封装中密度最高，工艺难度最高的部分，例如2.5D integration和3D integration，OSAT关注面比较广泛，从单芯片的WLCSP到复杂的系统级封装SiP都有关注，系统用户System user则对SiP关注较多，参看下图。
HDAP和SiP的用户群分布
此外，从上图我们也可以看出，虽然HDAP和SiP的芯片数量相当（除了单芯片的WLP），SiP在芯片种类上通常会更多，类别更丰富。SiP和先进封装技术受到整个半导体产业链的关注，其技术优势主要体现在产品的小型化、低功耗、高性能等方面，它们能解决目前电子系统集成的瓶颈。其技术本身来看目前并没有瓶颈，只是在裸芯片的供应链和芯片间相关的接口标准需要提升和逐步完善。从目前如Chiplet和异构集成等概念得到业界的积极响应和普遍应用，裸芯片供应链和芯片之间的接口标准也有望逐渐得到改善。最后我们总结一下：SiP和先进封装HDAP高度重合，但并不完全等同，SiP 重点关注系统在封装内的实现，而HDAP则更专注封装技术和工艺的先进性，此外，两者的技术范畴和用户群也不完全相同。
史海拾趣
|
MFC 创建了两个对话框，在主对话框A上点击一个按钮后，show另外一个对话框B，对话框B弹出后，我点击对话框B上的自带OK按钮，对话框B不能关闭，点击菜单关闭按钮也不可以，只能点击主对话框关闭按钮才能把两个对话框一起关闭，请问一下为什么呀，刚 ...… 查看全部问答＞ |
|
ARM7 44B0，裸机调试。 调试中发现，代码在IRQ中断服务程序中有对CPSR的IRQ中断禁止位的操作，置位或清零。我把这些操作屏蔽之后，之前遇见的代码不稳定容易跑飞、子函数调用结束后无法正常回到调用它的函数中等等异常消失了。 大家帮我分析下： ...… 查看全部问答＞ |
|
建立一个可以下载的工程，然后添加如下代码，就是自带的例子，关于例子程序有几点疑问， 有高手帮忙讲解下，谢谢了 1.程序入口在哪里？从progStart开始执行，在其中的return(OK)返回了，接下来执行什么？其他几个任务的代码怎么执行？ 还是在&nb ...… 查看全部问答＞ |
|
内核定制 activesync 经常不好用，无法连接PC机。 在内核定制的过程中有这样的情况，只要对catalog部分稍作修改，哪怕是改完之后再还原到原来的选项，生成镜像后activesync都非常有可能不好用。 不知道问题出在哪，在这部分的内核定制过程中应该注意什么。感觉到很诧异，特向大侠们 ...… 查看全部问答＞ |
|
arm linux驱动编写中，中断服务程序中可以进行ioremap吗？ 发现只要在中断服务程序中执行到ioremap函数就会报错 nable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000 pgd = c355c000 [00000000] *pgd=338e5031, *pte=00000000, *ppte=00000000 Internal error: Oops: 817 [#1 ...… 查看全部问答＞ |
|
#include sbit p_tmp=P1^7; void main() { int k=3; //sbit p_t=P1^3; 如果在这里定义，会报编译的错误，难道sbit不能在方法体中定义吗？ p_tmp=P1^k; p_tmp=0; } 但这里亮 ...… 查看全部问答＞ |