历史上的今天
今天是：2025年03月30日（星期日）
2021年03月30日 | STM32的代码，跑在RAM里快？还是跑在Flash里快？
2021-03-30 来源：eefocus
测试手段如下：
主循环一直在做一个变量的自加(sum1++)，当然前提保证不会溢出。
用Cortex-M3内部的Systick计数，以一秒钟为限，这个sum1的数值大小，可以判断哪种方式比较快。为了严密，我们观察第一秒到第二秒之间的计数效果；而不是从第0秒到第1秒（因为使能Systick到真正开始执行sum1++可能有间隙）。在第一次进入Systick的ISR时，记录下sum1的值；第二次进入Systick的ISR时，再次记录sum1的值，两次值之差即为一秒钟间隔中sum1执行了多少次自加。由此看出哪种方式比较快。
同样的测试前提：Prefetch Buffer Enable + Flash Latenty="2" (根据Flash Programming Manual中要求的那样，当48MHz 测试结果如下： 不对代码优化，在RAM中执行程序：sum1计数69467/秒 不对代码优化，在FLASH中执行程序：sum1计数43274/秒 (Flash里跑得慢) /***********循环体内代码为N个以下的block*************/ (1)LDR R0,[PC, #0x154] (2)LDR R1,[PC, #0x154] (3)LDR R1,[R1,#0] (4)ADDS R1, R1,#0x1 (5)STR R1,[R0, #0] ...... /****************************************************/ 打开速度优化开关，在RAM中执行程序：sum1计数98993/秒 打开速度优化开关，在FLASH中执行程序：sum1计数115334/秒 (Flash里跑得快) /***********循环体内代码为N个以下的block*************/ (1)LDR R1,[R1,#4] (2)ADDS R1, R1,#0x1 (3)STR R1,[R0, #0] ...... /****************************************************/ 结论就是： 1）程序运行在RAM里速度快还是运行在Flash里速度快，不是绝对的一概而论的，取决于代码； 2）就以上两种具体的代码情况来说，我觉得无优化时，如果在Flash里执行：(1)(2)的取指(读flash)->译码->执行 (读flash)；取指和执行阶段flash的目标地址不是连续的，因此是non-sequencial access，所以会很慢； 打开优化时，(1)(2)(3)都不会造成flash的non-sequential access，所以在flash里的优势（取指和取数据走不同的总线ICode和DCode以及Prefetch）就体现出来了。 再进一步的分析，又有这样一些结论： 没有优化时，指令执行时要到Flash中取常数，结果造成指令预取队列的取指中断，取完常数后需要重新填充指令预取队列，而Flash访问需要插入等待周期，当然时间就比较长了。 经过代码优化后，指令执行时不用再到Flash中取常数，指令预取队列不会被打断，而Flash访问需要插入等待周期的效应被下面贴子中介绍的取指缓冲区抵消，所以自然速度就快了；而这个时候在RAM中执行反而慢了是因为RAM不在ICode总线上，从RAM取指需要绕一圈，当然要比在ICode总线上的Flash慢了。 关于Flash的性能，请看我的另一篇分析：【分析】STM32从Flash中运行程序的时序分析 另外，STR9与STM32的总线架构是一样的，这里有一个在STR9上实现的FFT函数的实测数据，可以进一步说明在Flash中运行代码可以比在RAM中快！ 在ST的网站上有一个DSP的函数库，这是它的文档《STR91x DSP library (DSPLIB)》，在这篇文档中有一节讨论FFT运算速度的，那里给出了实际的运算时间比较，摘录如下： Radix-4 Complex FFT Operation Mode Cycle Count Microseconds 64 Point Program in Flash & Data in SRAM 2701 28.135 64 Point Program & Data in SRAM 3432 35.75 64 Point Program & Data in Flash 3705 38.594 256 Point Program in Flash & Data in SRAM 13740 143.125 256 Point Program & Data in SRAM 18079 188.323 256 Point Program & Data in Flash 19908 207.375
史海拾趣
|
最近两天小区、屋里的手机信号突然变差，信号时断是有的，以前不是这样的，很奇怪？ 手机信号频率很高的，一般大锅盖不会影响吧，会是什么原因呢？ 私下认为是最近的基站有问题吧，希望能尽快恢复，不然和朋友们联系多不方便:(… 查看全部问答＞ |
|
应届生搞嵌入式很迷茫，请前辈花点时间阅读后指点一下！（不是技术问题） 我是一名即将找工作的应届生，马上要找工作了，但是很迷茫…… 我的简历： 为准备电子设计大赛，自2008年3月开始自学ARM7和Cortex-M3，并基于这两个核做了一些东西，如下： 抢答器，数字闹钟，数字温度计， ...… 查看全部问答＞ |
|
很奇怪的问题 ！ semTake(sem, WAIT_FOREVER) 始终无法阻塞 ！ do { ... semTake(sem, WAIT_FOREVER); ... } while(1); sem 是通过 semCCreate 创建的 counter 信号量。 semTake 第一次可以阻塞在 sem 上等待， 也就是 sem 第一次被 semGive 后 semTake 成功， 但是以后就无法阻塞在 sem 上 semTake 立即 ...… 查看全部问答＞ |
|
小弟要用单片机做一个电子时钟，用液晶12864显示时间，做前先写了个小程序测试液晶屏，却发现一直花屏。 尝试给51复位，偶尔能显示正确结果。 液晶用串口（SID：P2.1 SCLK：P2.2），单片机加了上拉电阻的。 感觉程序没有问题，查了好久没查出来 ...… 查看全部问答＞ |
|
大家好，最近在用fpga的lvds功能，有一些疑问想问问大家。 我使用的芯片是cycloneIII的，想用lvds在板间传输数据。 看到芯片内部有ipcore可以调用，比如作为输出，将8bit的并行数据转换为1根串行数据输出，ipcore有数据对和时钟对输出。如果我连 ...… 查看全部问答＞ |
|
本帖最后由 jameswangsynnex 于 2015-3-3 19:58 编辑 广州天嵌科技基于s5pv210 的tq210开发板一上市，就得到广大客户的热捧。如今，双节再优惠！ 特价769元 = TQ210+ 7寸电容屏+ 运费。我们告诉您，天嵌tq210 板子好在那里。买TQ210就是用开发板的 ...… 查看全部问答＞ |
|
快到没有朋友！逆袭：进击的Simple Switcher ! 逆袭：进击的Simple Switcher ! 视频链接：https://www.eeworld.com.cn/training/2014/TI_easypower_1208/600.html 六代传统稳压器竟然能和纳米小字及电源模块并驾齐驱？通过内部集成MOS管替代原续流二极管。 不怕神一样的对手，就怕 ...… 查看全部问答＞ |