华盛顿邮报：三星Galaxy Gear手表是一个败笔

   
三星Galaxy Gear

　　元器件交易网讯 10月31日消息，外媒华盛顿邮报日前刊发了一篇评论三星Galaxy Gear智能手表的文章《三星Galaxy Gear是一个失败，这是原因》(Samsung’s Galaxy Gear is a flop, here’s why）。文章认为，三星Galaxy Gear智能手表过多的借鉴过去的东西，而没有引领未来，不具有创新性，且价格昂贵，所以它是一个败笔。并且，文中看好谷歌即将推出的智能手表，认为它有可能是智能手表成功的典范。

　　原文翻译如下：

　　某天一种新奇的必需小玩意将会诞生。它将会出现在每张圣诞礼物列表上。歌星将会把它的名字写入歌词，商店将为之而明争暗斗针锋相对。

　　当前，三星Galaxy Gear不堪担当此任。有关它的评论不温不火，并且有报道称这款智能手表在百思买的退货率超过30%。

　　三星借助花哨的广告将这款产品吹捧的天花乱坠，本质上是虚构电影或电视剧中的演员戴着三星Galaxy Gear智能手表，最终看上去像迪克-特雷西或者神探迪克，非常巧妙！但是，这有个大问题。


　　成功的创新不是复制过去或者从老节目中获取灵感，(《杰森一家》中的飞行汽车和食物药品，曾记否？)而是去创新你非常期待，并且还没有出现但应该存在的事物。

　　这款手表被描述称庞大且笨重的。它没有一个令人惊叫的元素。“使用Galaxy Gear智能手表就像拥有一个只会扔垃圾的女仆：代价昂贵但受益颇少，”一个评论员写道。

　　如果你认为听到别人用手机打电话感觉很吵，想象一下打电话时开免提，这是用Galaxy Gear通话的唯一方式。


　　三星坦承还有很多工作需要去做。“我们承认我们的Gear缺少特色，”一位公司官员如实说。在智能手表上还有不少潜力待开发。但是，这款Galaxy Gear戴在你的手腕上就像一条数字型马其诺防线，它从过去借鉴太多而不是引领未来。

　　创业公司Clef的联合创始人和CEO 布伦南-伯恩（Brennen byrne）曾写过一篇有关智能的文章，认为当计算机能预测我们所需要的东西的时候，将从本质上消失，所以和他们互动不是必须的。

　　想象在等待公交车或火车时——低头看你的手表——瞬间知道你的下一班车何时到达。这才是真正的创新，它使我们的生活变得更加美好。但是你会为三星支付300美元以便在手表上查看天气，而不是通过兜里掏出的智能手机？

　　据报道，谷歌近期将发布一款智能手表。这款手表可能成为成功的范例——在你询问之前它就试图提供有用的信息。

　　现在说谁将会做出最好的智能手表还为时过早。预计，苹果也将加入这场争斗。三星出师未捷，不过这并不意外着战争的结束。