引用: maychang 发表于 2022-1-12 15:40 『测试时发现芯片的VCC有400mv左右的波动』 这里所说的VCC,是否就是图中电感L1上端所接的VCC?
应该是后面的OUTPUT输出的电压吧。
引用: PowerAnts 发表于 2022-1-12 16:42 不出所料的话,PWM正在一串串地干,3843有38岁了,内部功能比较原始,要想用好它,重点解决环路和斜坡问题 ...
这芯片年纪这么大了呀。
引用: maychang 发表于 2022-1-12 15:40 『测试时发现芯片的VCC有400mv左右的波动』 这里所说的VCC,是否就是图中电感L1上端所接的VCC?
原文是 “芯片的VCC”,而芯片7脚接的正是VCC,即UC3843的7脚与功率开关管Q1共用电源。看来不是OUTPUT端。
引用: PowerAnts 发表于 2022-1-12 16:42 不出所料的话,PWM正在一串串地干,3843有38岁了,内部功能比较原始,要想用好它,重点解决环路和斜坡问题 ...
请问老师,重点解决环路和斜坡问题
感谢请点拨一下
引用: maychang 发表于 2022-1-12 20:13 原文是 “芯片的VCC”,而芯片7脚接的正是VCC,即UC3843的7脚与功率开关管Q1共用电源。看来不 ...
是接地有问题么,是布线干扰造成的吗?
在测试地线时发现输出电容与输入电容的地有1.5V左右的电压差。地与输入电容也有0.5V的
下面是PCB图
引用: se7ens 发表于 2022-1-13 13:23 目测芯片的VCC缺少退耦电容 另外,升压不稳的话可能有占空比超限,导致的原因可能是电感过小或者电感饱 ...
请问老师,电流阈值过小,导致开关管过早关断,这个怎么处理
再请问是否布线造成的地线有干扰,有这种可能么
引用: 灞波儿奔 发表于 2022-1-14 08:56 是接地有问题么,是布线干扰造成的吗? 在测试地线时发现输出电容与输入电容的地有1.5V左右的电压差。 ...
地线的布置确实不好。两个地线之间是那条蓝色竖线,更重要的是布置了过孔,虽然布置了八个。该电路电流相当大,输出2A是平均值,峰值必定更大,输入峰值则肯定比输出峰值更大。这么大电流流过这几个过孔,显然会造成较大压降。这就是你测量出两个地线之间存在电压的原因。
不过,你的叙述不清楚。说 “输出电容与输入电容的地有1.5V左右的电压差”,这个电压是直流还是交流?还是直流上面叠加交流?交流成份的频率是多少?交流成份的波形?用什么仪器测量的?都没有说。旁人不容易判断。
引用: 灞波儿奔 发表于 2022-1-14 08:56 是接地有问题么,是布线干扰造成的吗? 在测试地线时发现输出电容与输入电容的地有1.5V左右的电压差。 ...
我在3楼问你 “这里所说的VCC,是否就是图中电感L1上端所接的VCC?”你还没有回答。
既然没有回答,我不知道你在首帖说的 “400mv左右的波动” 是C7C8两端的电压波动,还是C3C4两端的电压波动。注意5楼曾怀疑电压波动是OUTPUT端,也就是C3C4两端电压波动。
引用: 灞波儿奔 发表于 2022-1-14 08:56 是接地有问题么,是布线干扰造成的吗? 在测试地线时发现输出电容与输入电容的地有1.5V左右的电压差。 ...
如果是C7C8两端电压 “有400mv左右的波动”,那么根据你的电路板图,是正常的。这并不影响输出电压(OUTPUT端)的稳定性和纹波。
引用: 灞波儿奔 发表于 2022-1-14 08:56 是接地有问题么,是布线干扰造成的吗? 在测试地线时发现输出电容与输入电容的地有1.5V左右的电压差。 ...
要避免图中蓝色竖线(两个地线之间的联接)上的过孔,其实很简单:C3C4和C7C8的负端都是红色,而跨越图中蓝色竖线的只有一条线,即Q1漏极到L1的那条线。我们完全可以将C3C4负端到C7C8负端的联接线布置成红色(在电路板同一面),而将Q1漏极到L1那条线布置成蓝色,再将Q1源极到电阻R2的联接线布置成红色。这些过孔即去掉了。
电路板线条布置中其它瑕疵,不再多述。
引用: wangerxian 发表于 2022-1-12 18:28 这芯片年纪这么大了呀。
78/79XX是电源集成的鼻祖,仙童于1972年首推,话说仙童这个公司,在大陆混得风声水起,大中华区喜欢这样的名字啊!不知那位大拿抽风要译作飞兆,没多久命数就变了,最后玩不动了被安森美收购了
引用: 灞波儿奔 发表于 2022-1-14 08:52 请问老师,重点解决环路和斜坡问题 感谢请点拨一下
这种基础性的东西,要讲清楚得花10分钟码字,别人宝贵的时间和精力要养家糊口,能给你指指方向你就烧高香吧!