[讨论] 3.7V锂电池供电，先升5V再降3.3V好？还是先降3.3V再升5V好？

最近有个项目，需要用到外设有5V和3.3V的，主控是3.3V，有个屏幕是5V供电，电流大概在300+mA，锂电池是3000mA的单节电池，那我应该先升5V再降3.3V？还是先降3.3V再升5V？哪种方式损耗最小？主控功耗大概为50mA，3.3V的其他外设功耗约几十mA。另求5V->3.3V和3.3V->5V的DCDC的国产芯片，供货稳定，价格合适~

都用开关电源的话，无所谓先后，但要衡量一下成本。先降压，两个电源芯片都要满足最大峰值电流，是否对成本有影响，需要注意。

这关系到锂电的放电特性，一般这种锂电常温下放电到3.6~3.5V，剩余容量没多少， 所以锂电可以直接降压3.3V 及 升压 5V.

事实上有三个选择，先升后降，先降后升以及独立的两组。哪个好，在没有具体选择前还真没法说，包括效率计算。

第一个该考虑的是输入电压范围，最好涵盖锂电池的放电终末电压，以便充分利用电池容量。如果两路电源都满足这一点，独立的两组电源最合适。如果先降后升或先升后降，后面那个电源对输入电压范围的要求即可大幅下降，进而是否影响成本就得考虑了。不过现在属于非常时期，芯片价格变动可能比较大，搞不好可能会遇到有啥用啥的情况，选择余地未必大。

还有一个选择是升压用开关电源，降压用LDO。看看主控和外设的手册，如果能耐受电池满电和放电终末电压，甚至可以省掉LDO，用电池直接供电，这样成本最低。

对功耗很敏感的话，可以适当降低3.3V侧的工作电压，此时当然还是用稳压电源为好，比如可选3V甚至更低的电压。

1.当电池电压为低电压时，如果是LDO直连电池的话，LDO处于不稳定状态，这时会影响到你的MCU稳定性.

先用开关芯片升起来，再用1117给3.3V供

电池供电一般要求低功耗，如要求低功耗需要好好选一下方案

这样先降再升，损耗和先升后降，哪个高？

确实，现在选芯片都提心吊胆的，生怕缺货。

也在考虑这个问题。想着电量过低，直接关机。

目前在考虑这个方案，先升再降。可以让MCU不至于低于3.3V，因为还有ADC采集。

锂电池可工作电压范围大概在2（取决于保护板）~4.2V

这样看的话单拓扑不满足先输出3.3v的要求，建议先升压5v然后降压到3.3v

另外一个好处是，电池充电用5V的话，可以直接让产品工作

推荐的话，可以上LCSC看看，这种小电流的国产芯片很多

了解了！感谢！

从故障安全角度讲，分开做，并行独立运行，效率高，可靠。

是因为两端独立，即使一端坏了，另一端还可以继续运行是吧？

对呀！是同样的道理。

在没有增加成本和电路复杂性的前提下，就是提高了可靠性。

啥电池只工作到3.7V呀，我用的保护板低压一路放到2.7V的。。。。。。

3.7V是额定电压，最低确实能到2.7V，但是一般工作电压在3.7V左右。

既然工作电压会低于3.3v,那肯定只能先升压再降压了

常用做法是用两颗芯片单独去控制每一路：1、用LDO稳压到3.3V，如CSM5333BSC，功耗才2.5uA以内；2、用升压DC-DC升到5V，如CSM9201SF。