TL494脉宽调制电路的问题

我最近在做一个简单的BUCK电源，按照电路图搭好电路后发现Vo只比Vi小1V左右，不管如何调节电位器Vo都不改变。起先我以为是TL494问题，换成从TI申请的也不行。后来发现调节电位器R45和R11的时候，2脚和15脚上的电压分别在0~5V之间变化，但是1脚和16脚的电压大于5V，3脚的电压也有4.78V。8脚输出电压几乎等于Vcc，我在网上看到3脚电压应该是0.5~3.5变化时8脚输出的占空比才会变化，如果大于3.V就会满幅输出。
       最后我把ADI这一路断开，16脚接地，15脚接REF，R2换成2K之后，1脚电压变为4.75V，当2脚电压高于1脚时，8脚的输出波形如图1所示。然后我把8脚和R5断开，也就是让TL494单独工作，8脚的输出波形如图2所示。我说的有点乱，希望大家能够看清楚。
      我现在想请教大家的是我已经把TL494和外面电路全部断开了，可是为什么8脚的PWM波还是没有。。。。。

叙述的不是一般的乱，自己都乱了，别人更搞不懂。

图2的 PWM波形不是很好吗，只是占空比高一下，都到93%了,快到极限了。想法把占空比降低，，，
5，6脚锯齿波正常否，另外可调的电阻是不是大了，实际连接的对否，，等等

感谢你的回答感谢你的回答，首先我可以确定锯齿波是好的：         
                                                                                                

把8脚和mos管断开之后，用示波器测的8脚波形如图1和图2是示：   

   
                                                                                   
但是现在的问题是输入电压的变化不到2V，而8脚的输出PWM波占空比就从最大变到最小了。我把电位器从103改到204，1号脚的电压为2.1V，调节电位器，只有当2号脚电压在2.1V左右时才会出现上面的变化，而且范围特别小，几乎电位器稍微扭一下就过去了，
想请问这个是什么原因？
我觉得这次应该说清楚了

[ 本帖最后由 樊旭超 于 2013-3-18 21:10 编辑 ]

从叙述看，T494工作应该基本正常，可以检查与放大器相连的参数设置，另外可调的电阻是不是大了？
从103改到204不是更大了，13脚接地的连法，输出频率应为震荡频率。

回复 4楼 qwqwqw2088 的帖子

我也不知道问题在哪，板子现在改的太乱了，我准备把TL494那一块重焊。
还有我想问为什么要把可调电阻改小一些，有什么理由吗？   
我今天把电位器改成201之后效果也和以前一样

回复 5楼 樊旭超 的帖子

理由也不充分。并且你已经改过效果一样。
主要是想通过调整，是否引起4脚的电压变化，4脚是死区控制，应该有0--3V的变化，这个电压可是占空比从最大变化到0。当然这些都是494工作正常的前提。

回复 6楼 qwqwqw2088 的帖子

首先感谢版主这些天给我的解答，昨天刚找到问题了，是我电路图的错误，那个IRF9540的D极和S极画反了。接好之后调节电位器Vo可以变化了。但是现在我又有了新的问题。。希望您能不吝赐教。。。
1.不管我的VI如何增大，Vo最大只能到10V左右，我搞不懂这是为什么。
2.Vi如果比较大的话（超过15V）那个电感会响，我在网上有人说这是频率低的缘故，我也不是很确信，我的电感是自己绕的，测了一下有20MH，不知道是不是和图上100MH差的太远造成的。
3.最后就是关于纹波的测量，我是用示波器的交流耦合去测的，感觉纹波好大，2，3V的样子，我现在知道的就是加电容，在输入端和输出端加，感觉也没多大效果，想请教下有什么好的方法吗？  

纹波这么大，输入端和输出端都可以加一下验证么，效果好了就是你的经验。