我们的基本思路就是尽量降低高频信号电磁场的干扰,也就是所谓的串扰(Crosstalk)。把高速信号和模拟信号之间的距离拉高,或者在模拟信号旁边加ground guard/shunt traces。同时要注意数字地对模拟地的噪声干扰。
我就看看 这样还会不会当掉
syj专门印制线路板加工(铝基板,全玻FR4、94v0纸板、半玻及CEM-1)QQ800055586
这只是个思路。其实不好把握。
板子不出问题,好像都是这么做的。
板子出了问题,即使是这么做的,也有可能出问题。
两类,一是拉开距离、地分割、加屏蔽等,这属于“堵法”。二是加强设计包括PCB的设计,注意信号回路的控制,包括抑制反射和天线效应等,只让信号以尽可能高的传输效率输出到该去的地方,这属于“疏法”。方法一没什么难度,注意原则和总结经验即可拿下、方法二需要足够坚实的理论基础和实践经验,不是一般工程师所能掌握的。高质量的设计两者必须同时采用,常规电路通常考虑前者就可能满足。不过,就楼主帖里提到的“高速信号”和“模拟信号”而言,这还算不上高频电路。除极特殊的高速电路外,一般碰到的高速电路与常见的高频电路比,工作频率会有很大差别,讲究的地方也不同,虽然基本的解决思路一致,但应对的“方法二”中对理论水平和实践经验的要求就差远了。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
引用: chunyang 发表于 2015-5-20 23:16
两类,一是拉开距离、地分割、加屏蔽等,这属于“堵法”。二是加强设计包括PCB的设计,注意信号回路的控制,包括抑制反射和天线效应等,只让信号以尽可能高的传输效率输出到该去的地方,这属于“疏法”。方法一没什么难度,注意原则和总结经验即可拿下、方法二需要足够坚实的理论基础和实践经验,不是一般工程师所能掌握的。高质量的设计两者必须同时采用,常规电路通常考虑前者就可能满足。不过,就楼主帖里提到的“高速信号”和“模拟信号”而言,这还算不上高频电路。除极特殊的高速电路外,一般碰到的高速电路与常见的高频电路比,工作频率会有很大差别,讲究的地方也不同,虽然基本的解决思路一致,但应对的“方法二”中对理论水平和实践经验的要求就差远了。
技能get起来 谢啦
syj专门印制线路板加工(铝基板,全玻FR4、94v0纸板、半玻及CEM-1)QQ800055586
syj专门印制线路板加工(铝基板,全玻FR4、94v0纸板、半玻及CEM-1)QQ800055586