2019年02月19日 | STM32学习笔记9——stm32L072 SD卡程序移植记录

项目使用stm32L072，需要将采样的数据保存到SD卡中。SD卡程序参考ST公司的官方STM32L073Z_EVAL开发板的例程。需要修改的地方如下： 

1、 修改stm32L073z_eval.h中SPI的管脚配置、AF配置； 

2、 官方开发板使用了一片STM32L152CCT6扩展了STM32L073的IO口，并通过I2C接口连接。在SD卡例程中，扩展IO口用于检测SD卡是否连接好。我们的板子中没有设计SD卡硬件检测的功能，所以在stm32L073z_eval_sd.c的BSP_SD_Init函数中将有关SD卡detect的代码屏蔽，只保留调用SD_IO_Init函数和return。 

3、 在stm320L0xx_hal_conf.h中，开启FLASH模块，屏蔽I2C模块。如下：

#define HAL_FLASH_MODULE_ENABLED

#define HAL_GPIO_MODULE_ENABLED

/* #define HAL_I2C_MODULE_ENABLED */

4、 在stm32l073z_eval.c中SD卡部分有如下语句：

#if defined(HAL_SPI_MODULE_ENABLED) && defined(HAL_I2C_MODULE_ENABLED)

因为开发板中SD卡部分同时用到了SPI和I2C模块，但我们的板子中没用到I2C，所以将上述语句中的I2C屏蔽，即：

#if defined(HAL_SPI_MODULE_ENABLED)  //&& defined(HAL_I2C_MODULE_ENABLED)

至此，源文件基本修改完毕，可以运行程序了。但是在main函数中发现调用函数f_mkfs((TCHAR const*)SDPath, 0, 0);时返回FR_DISK_ERR错误。单步调试发现错误发生在文件dickio.c中的函数disk_write，该函数的定义如下：

#if _USE_WRITE == 1

DRESULT disk_write (

    BYTE pdrv,      /* Physical drive nmuber to identify the drive */

    const BYTE *buff,   /* Data to be written */

    DWORD sector,       /* Sector address in LBA */

    UINT count          /* Number of sectors to write */

)

{

  DRESULT res;

  res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count);

  return res;

}

这就有点凌乱了，从形式上看，函数disk_write调用了它自己！这个函数是怎么调用底层的SPI写函数，在工程中无论怎么搜索disk_write都未发现。继续单步调试，发现的确跳转到了stm32l073z_eval_sd.c文件中的SD_write函数。那暂时先不管怎么调用的SD_write函数，先找为什么报错吧。继续单步调试，发现SD_write调用BSP_SD_WriteBlocks，在BSP_SD_WriteBlocks中错误发生在如下语句：

ptr = malloc(sizeof(uint8_t)*BlockSize);

哦，是动态分配内存时出错！sizeof(uint8_t)*BlockSize的大小经测试为512，尝试把上述语句直接改为：

ptr = malloc(256);

不再报错。这样，问题就清楚了。是因为动态分配较大的空间时发生错误，而发生错误的原因就是堆栈设置较小。 

在启动文件(.s)中将语句

Heap_Size       EQU     0x00000200

改为

Heap_Size       EQU     0x00000400

再次测试，程序通过。烧录程序，执行正常。

最后，还有一个遗留问题。函数disk_write是怎么调用函数SD_write的呢？既然搜索disk_write查不到结果，那就搜索SD_write试试。果然，在sd_diskio.c中发现如下定义：

const Diskio_drvTypeDef  SD_Driver =

{

  SD_initialize,

  SD_status,

  SD_read, 

#if  _USE_WRITE == 1

  SD_write,

#endif /* _USE_WRITE == 1 */

#if  _USE_IOCTL == 1

  SD_ioctl,

#endif /* _USE_IOCTL == 1 */

};

而结构体Diskio_drvTypeDef的定义为：

/** 

  * @brief  Disk IO Driver structure definition  

  */ 

typedef struct

{

  DSTATUS (*disk_initialize) (BYTE);                     /*!< Initialize Disk Drive                     */

  DSTATUS (*disk_status)     (BYTE);                     /*!< Get Disk Status                           */

  DRESULT (*disk_read)       (BYTE, BYTE*, DWORD, UINT);       /*!< Read Sector(s)                            */

#if _USE_WRITE == 1 

  DRESULT (*disk_write)      (BYTE, const BYTE*, DWORD, UINT); /*!< Write Sector(s) when _USE_WRITE = 0       */

#endif /* _USE_WRITE == 1 */

#if _USE_IOCTL == 1  

  DRESULT (*disk_ioctl)      (BYTE, BYTE, void*);              /*!< I/O control operation when _USE_IOCTL = 1 */

#endif /* _USE_IOCTL == 1 */

}Diskio_drvTypeDef;

这就说明，SD_Driver是一个结构体，它里面有一个函数指针DRESULT (*disk_write)，该指针指向SD_write函数。看来，SD_write函数是通过SD_Driver调用的。搜索SD_Driver，发现在main函数的刚开始有如下语句：

FATFS_LinkDriver( &SD_Driver, SDPath ) == 0

1

研究下这个函数，就可以发现函数SD_write是通过这个link函数与全局变量disk连接在一起的，然后在函数disk_write中调用。 

总结一点就是： 

（再把函数disk_write贴一遍）

DRESULT disk_write (

    BYTE pdrv,      /* Physical drive nmuber to identify the drive */

    const BYTE *buff,   /* Data to be written */

    DWORD sector,       /* Sector address in LBA */

    UINT count          /* Number of sectors to write */

)

{

  DRESULT res;

  res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count);

  return res;

}

函数disk_write中调用的disk_write并不是函数disk_write本身！而是结构体disk.drv中的函数指针，该指针指向了函数SD_write函数。两个disk_write起的名字一样，所以引起了误解。