请教一个阻性电流的问题？

ShakaLeo
不好意思可能表述有问题，Uab为两端的电压值，并不一定是电压源，但这不是问题的本质，只是想通过全电流和Uab求出阻性电流?
也许是问题描述的不清楚？下面我再说下？
我是想通过Ix测量数据来定量分析阻性电流的波形，而不是想用A*cos(wt+ph0)之类的求法，不用这种方法的原因是此方法是在无其它次谐波的理想情况下，唯一含有各次谐波信息的数据就是实际采得的Ix，因些必须通过Ix来评估阻性电流才是合理的！抽象成数学上也可以说是Ix是一个离散的序列，而需要将这个序列进行正交分解，而分解量在Uab这个序列的值也就是相应的阻性电流，也就是把Uab的起始相位作为Ix分解的X轴，可异在下数学太差，实在不知这种算法如何实现！
恳请各位大牛点拨？？
以上只是个人之见，若有错误别拍我啊！！！

Uab信号的输出电阻在这里是很关键的，假设Uab信号的内阻是0，那么在刚加上这个信号的时候流过电容的电流就是无穷大，这种情况在实际中是不太可能存在的，所以Uab信号会有一定内阻。
其实流过电阻的电流Ir很容易算，测出电阻两端电压，然后除以阻值就行了。但电阻两端电压不会是你所加的信号Uab，因为受到信号内阻的影响。

这里不能直接用公式U/R去求阻性电流，LS可以仔细看下上面的说明！！

用公式I=U/R来计算电阻的电流是没有任何问题的，估计没人敢怀疑欧姆定律的正确性吧？只是公式中的U不是你所加的电压Uab，而是实际测得的电阻两端的电压。

                                 首先这是个黑盒，是一个非线性的系统，系统本身可以产生其它次谐波，可以这样理解，如果U为一个单次无失真的正弦信号，则经过这个系统后的电流将含有大量的谐波成分，也就是说U的相位和阻性分量的相位也将有一个相位差，因此单纯的利用U/R来得到阻性电流的幅值特性是不可信的！！

                                 

既然是非线性系统，又不想近似地把它看做线性系统，就不能画一个线性系统的图来等效。本身你的表述就有问题。

                                 这个去找找《电子电路原理》，讲述得很清楚的！楼主很深究，不错！