原装笔记本电源适配器真的比非原装效果好?

在使用电源适配器的过程中，难免会发生适配器损坏或丢失的情况。那么此时大多数人会选择重新购买或暂时用非原配的电源适配器来进行充电，在这一过程中，人们会发现非原配的电源适配器充电效率远远不及原装的给力，很多人认为这种落差是由于电压不匹配造成的，真的是这样吗?

虽然人们可能感觉原装与非原装的电源适配器差别明显，但实际上这种差别是很难被察觉的。通常的负载允许的输入电压有一个安全范围，比如标称值加减5%，一个例子就是很多2.5英寸硬盘的输入要求就是5v加减5%。笔记本也一样，如果输入电压过大或者过小都会导致保护电路动作，从而停止工作。但是在保护电路动作之前，笔记本内部的稳压电路已经偏向工作上限或者下限，原则上对器件寿命有一定影响。

但是按照今天的观点来看，电子元件的可靠性已经相当不错，只要是在设计范围内很少会出问题，寿命也不会比笔记本的寿命短，所以这并不是最主要的问题。更重要的问题可能是笔记本的数据安全，突然的自动保护而停止工作对于计算机来说是很恐怖的事情，尤其是很多不用电池的朋友。

有的时候计算机莫名其妙的重新启动也和此有关。对于原配的电源来说，厂家知道要接入的是什么样的负载，因此可以很容易计算出电源的标称电压和标称电流，即电源标称电压应该满足以下两个条件，第一是最大电流输出的时候标称电压减去电源本身压降，应该大于负载所需电压的95%。第二是最小电流输出的时候设计电压减去电源本身压降，应该小于负载所需电压的105%。

然而如果使用的是非原配适配器，比如通用型的变压器之类，上述问题不能得到认真考虑，这是用户就只能从电源参数上尽量想办法获得兼容，但是每种适配器的内阻是不同的，标称电压的允许误差可能不同，标称电流输出下电压的变化范围的定义也可能有所不同，甚至输出纹波系数是不是够小都不一定，如果不是仔细测量了其输出功率同输出电压的关系，原则上存在一定风险，但是这种风险很小。

这主要是因为标称电流的作用，如果标称电流足够大，那么在这个电流之内的电源就不会产生内阻过大的问题。至于波纹系数，这一通过笔记本内部的稳压来达到降低的目的。所以这就是为什么人们都觉得原装的笔记本电源适配器要比非原装的电源适配器好用的原因。